Решение от 10 июля 2014 года №2-191/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
«10» июля 2014 года гп Северо - Енисейский
 
    Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Тимошиной Н.А., при секретаре с/з Отческой Ю.А., с участием представителя истца Сухарниковой В.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, номер в реестре 6-1432, истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО4,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2014 года по иску ФИО1 к администрации <адрес>
 
    О признании права собственности на гараж
 
Установил:
 
    Представитель истца, Сухарникова В.Н., действуя на основании доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Сухарникова В.Н., исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснил, что в 1979 году истцу было выдано разрешение на строительство гаражей, которые были построен собственными силами истца в 1983 году. В связи в связи с пропуском установленного срока для регистрации гаражей ФИО1 не может зарегистрировать в установленном порядке право собственности на гараж.
 
    Заинтересованное лицо, ФИО1, супруг истца, суду пояснил, что гаражи строил сам, помогали сын и сосед ФИО9. Не возражает, если право собственности будет оформлено на истца.
 
    В судебное заседание представители ответчика - администрации <адрес> и заинтересованного лица Северо-Енисейского отдела Управления федеральной регистрационной службы, не явились, представив отзыв по существу иска, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Явившиеся стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и заинтересованного лица.
 
    В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц и истца.
 
    Свидетель ФИО6, суду пояснил, что ФИО8 его соседи, построили гаражи напротив дома, на свои средства. Гаражами пользуются сами Грузовые автомобили туда поместятся, так как гаражи по высоте и ширине не предназначены для грузовых автомобилей.
 
    Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Градостроительным кодексом РФ право собственности на объекты строительства регистрируются на основании документов, подтверждающих право пользования земельным участком, разрешения на строительство, проектной документации и документов, подтверждающих ввод объектов в эксплуатацию.
 
    Как установлено по делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании распоряжения управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, выдано разрешение № на строительство гаража по <адрес> в <адрес>, общей площадь. 48 кв. м. Решением Исполнительного комитета Северо-Енисейского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, <адрес> переименована в улицу <адрес>. В соответствии со справкой о размещении объекта недвижимости, гаражи №6 по ул. <адрес> расположен в зоне инженерной инфраструктуры, где разрешается строительство и эксплуатация гаражей. Построенные гаражи соответствует существующим градостроительным нормам и правилам и не нарушает архитектурный облик поселка. В соответствии с техническим и экспертным заключениям, все работы по строительству гаражей выполнены в соответствии со строительными и противопожарными нормами. Право собственности ни за кем не зарегистрировано.
 
    Свои права для признания своей собственностью гаража ФИО1 реализовать не может, из-за отсутствия правоустанавливающих документов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за истцом не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и полагает необходимым удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Россия,<адрес>, гараж 11А/5 площадью 20,8 кв.м. и гараж, расположенный по адресу: Россия,<адрес> гараж 11А/6 площадью 21,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий судья Тимошина Н.А.