Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
полный текст решения изготовлен 12.05.2014 года Дело № 2-191/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Шарлык 07 мая 2014 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Топильской С.А. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № в к Дегтяревой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Дегтяревой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением №) и Дегтяревой А.М. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № (далее по тексту «кредитный договор»). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Дегтяревой А.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок шестьдесят месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 процентов годовых.
В соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой А.М. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 копеек. ОАО «Сбербанк России» в адрес Дегтяревой А.М. ДД.ММ.ГГГГ направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора №. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделения № по кредитному договору №. составляет <данные изъяты>
Просят взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» филиал на территории Оренбургской области Оренбургское отделение № с Дегтяревой А.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Дегтярева А.М. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № предъявленные к Дегтяревой А.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.
В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Ответчик исковые требования признал. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Так судом установлено, что между Сбербанком России (Оренбургским отделением № № и Дегтяревой А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Дегтяревой А.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок шестьдесят месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,50 процентов годовых.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан. С информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита» Дегтяревой А.М. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в приложении №
За период действия кредитного договора Дегтярева А.М. неоднократно допускала просроченную задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
Последнее погашение по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 копеек.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (ОАО «Сбербанк России») имеет право потребовать от заемщика (Дегтяревой А.М.) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В силу п.4.3.4 вышеуказанного кредитного договора заемщик по требованию кредитора не позднее 15 дней с даты получения уведомления, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в адрес Дегтяревой А.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Досрочный возврат был установлен банком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>
Как следует из заявленных требований истца, свои обязательства по возврату кредита Дегтярева А.М. не исполняет, что подтверждается направлением ей требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Дегтяревой А.М. своих обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ года.
Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, которая также подлежит применению и к кредитным отношениям (ст. 819 ГК РФ), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ г.), обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчиком не исполнены, размер задолженности значителен, а период просрочки составляет свыше ста дней, соответственно данные требования суд находит законными и обоснованными. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Так как ответчиком не представлено суду каких-либо возражений и доказательств в их обоснование, а требования истца обоснованы фактическими обстоятельствами дела и основаны на положениях закона и договора, не противоречащего действующему законодательству, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Истцом, также заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала на территории Оренбургской области Оренбургского отделения № к Дегтяревой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» филиал на территории Оренбургской области отделение № с Дегтяревой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>.- проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис № Оренбургского отделения № и Дегтяревой А.М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Топильская
