Решение от 19 августа 2014 года №2-191/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 191/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    п. Сернур                                                                                        19 августа 2014 года.       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., с участием представителя истца директора Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно - коммунальных услуг» по Сернурскому району Половниковой М.А., ответчика Лебедева Е.В., третьего лица Лебедевой Н.А., при секретаре Гусеве Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно - коммунальных услуг» по Сернурскому району к Лебедеву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району обратилось в суд с иском к Лебедеву Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указывая, что ответчик зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, лицевой счёт <НОМЕР>. Жилой дом находится на содержании (управлении) истца. Квартира не приватизирована. Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01 февраля 2012 года по 30 июня 2014 года производил частично. Задолженность за оказанные жилищно - коммунальные услуги за период с 01 февраля 2012 года по 30 июня 2014 года, в том числе пени составила 24987 рублей 48 копеек, которую просят взыскать с ответчика, а также отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 рублей 62 копейки.
 
    В судебном заседании от представителя истца директора ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району Половниковой М.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после предъявления иска, заплатив задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, часть уплаченной государственной пошлины. Одновременно представитель истца просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде оставшейся части государственной пошлины в размере 570 рублей 07 копеек.
 
    Ответчик Лебедев Е.В. с заявлением представителя истца ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска согласен, мировому судье пояснил, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме уплатил 18 августа 2014 года, представил суду квитанцию и кассовый чек.
 
    Третье лицо Лебедева Н.А. с заявлением представителя истца ООО «Служба заказчика ЖКУ» по Сернурскому району о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска согласна.
 
    Третье лицо Лебедева О.Е., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
     В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам понятны.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц.   
 
    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Судебные расходы по делу составили 570 рублей 07 копеек, оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно - коммунальных услуг» по Сернурскому району отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно - коммунальных услуг» по Сернурскому району к Лебедеву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
 
    Взыскать с Лебедева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба заказчика жилищно - коммунальных услуг» по Сернурскому району возврат государственной пошлины в размере 570 (пятьсот семьдесят) рублей 07 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл.
 
 
    Мировой судья                                                                              А.В. Веткин