Решение от 15 апреля 2014 года №2-191/2014

    К делу № 2-191/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п.Чертково. 15 апреля 2014 года
 
    Чертковский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.
 
    При секретаре Василь ченко О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2014 по иску Сабынина В.В. к Ускову С.Н. о взыскании суммы долга.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование иска указал, что в соответствии с распиской от 25 декабря 2011 года Усков С.Н. получил от Сабынина В.В. займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 31 декабря 2012 года. В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Также до момента обращения в суд отвечик не исполнил свои обязательства и долг не вернул.
 
    В своём иске истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору займа от 25 декабря 2011 года. Проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Проценты за неисполнение денежного обязательства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Богданчиков А.А. поддержал исковые требования своего доверителя согласно оснований изложенных в исковом заявлении, а также просил суд взыскать с ответчика на основании ст. ст. 98,100 ГПК РФ судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя, <данные изъяты> рублей на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходы на оплату услуг почты, <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг проезда представителя для участия в судебном заседании.
 
    Ответчик представил в суд заявление посредством электройнной почты. В данном заявлении ответчик указывает на то, что исковые требования Сабынина В.В. признаёт в полном объёме и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика о признании иска, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передаёт в собственность другой стороне(заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела в суде ответчиком по делу была написана расписка (л.д. 23). В которой ответчик указывает, что обязуется выплатить истцу до 31 декабря 2012 года <данные изъяты> рублей, которые занял 25 декабря 2011года. Такая расписка суду представлена. Факт передачи денег и заключения договора между истцом и ответчиком суд считает доказанным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Истцовой стороной представлен следующий расчёт процентов предусмотренный ст. 809 ГК РФ. С 25.12.2011 по 24.12.2013 года. <данные изъяты> х 8,25% х 2 = <данные изъяты> рублей. За период с 25.12.2013 по 11.03.2014 – 77 дней. <данные изъяты> руб х 8.25% /365х 77 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. <данные изъяты> + <данные изъяты> копейки = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Истцовой стороной представлен следующий расчёт процентов предусмотренный ст. 811 ГК РФ. С 01.01.2013 по 31.12.2013 – один год. <данные изъяты> руб х 8.25% = <данные изъяты> рублей. За период с 01.01.2014 по 11.03.2014 – 73 дня. <данные изъяты> руб х 8,25% / 360 х 73 = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Суд, считает возможным согласиться с расчётом процентов представленным истцом. Стороной ответчика суду никакого расчёта не представлено.
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, суд также исходит из того, что отвечик признаёт исковые требования в полном объёме.
 
    В соответствии с абзацем вторым ч.4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде истцовой стороной ставиться вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исцовая сторона просит взыскать с ответчика расходы связанные с участием представителя истцовой стороны в суде в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 26-28), <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг нотариуса по выдаче доверенности(л.д. 29), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходы на оплату почтовых отправлений(л.д. 30), <данные изъяты> рублей расходы на оплату транспортных расходов по прибытию представителя истцовой стороны в суд (л.д. 31).
 
    Суд считает, что расходы на представителя в суде должны быть снижены до <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что это будет разумный размер взыскиваемой суммы за участие представителя в суде.
 
    В остальной части судебные расходы и расходы на представителя подлежат взысканию в размерах указанных истцовой стороной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. <данные изъяты> рублей по договору займа от 25 декабря 2011 года.
 
    2.Взыскать с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    3.Взыскать с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Всего взысканию с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. подлежит <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копейки.
 
    4. Взыскать с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    5. Взыскать с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. <данные изъяты> рублей расходы на представителя в суде, <данные изъяты> )рублей расходы на оплату услуг нотариуса, <данные изъяты> рублей расходы по оплате почтовых услуг, <данные изъяты> рублей транспортные расходы.
 
    Всего взысканить с Ускова С.Н. в пользу Сабынина В.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В остальной части заявленных исковых требований Сабынину В.В. к Ускову С.Н. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2014 года.
 
    Судья А.Ю. Емелин.