Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Дело № 2-191/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыльск 3 июня 2014 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Лавриковой М.В.,
при секретаре Прасоловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Татьяны Евгеньевны к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации города Рыльска Курской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,
у с т а н о в и л:
Беседина Т.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области, Администрации города Рыльска Курской области о признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж и земельный участок, уточнив который, указала, что <дата> умер ее супруг ФИО1, после его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты>, а также гаража и земельного участка под гаражом, находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В отношении <данные изъяты> ей были выданы свидетельства, в отношении спорных гаража и земельного участка - отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако при жизни ее супругу было разрешено строительство кирпичного гаража на основании решения исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата> № с выкопировкой из генплана. В <данные изъяты> году гараж был построен за счет собственных средств на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. в границах кадастрового квартала №. С этого времени они с мужем постоянно пользовались гаражом. После его смерти этим имуществом пользуется она до настоящего времени. В связи с чем полагает, что она в порядке наследования приобрела спорное имущество в собственность.
Просила с учетом уточнений признать в порядке наследования за ней право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания и эксплуатации гаража в кадастровом квартале №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала свои уточненные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истицы Коньшина О.В. поддержала требования истицы.
Представитель ответчика администрации Рыльского района Курской области Азарова Л.В. иск признала и пояснила, что возражений против признания права собственности за истицей на земельный участок и гараж не имеет.
Ответчик администрация города Рыльска в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен и просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Осадчих В.А. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Бесединой Т.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п.1 и 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела установлено, что на основании решения исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата> № ФИО1 было разрешено строительство кирпичного гаража размером <данные изъяты> метров на территории <адрес>
В <данные изъяты> году гараж площадью <данные изъяты> кв.м. был ФИО1 построен за счет собственных средств на земельном участке из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>
Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из решения исполнительного комитета Рыльского городского Совета народных депутатов Курской области от <дата> № (л.д.15), выкопировки из генплана с указанием места для строительства гаража (л.д.14), чертежа горизонтальной съемки земельного участка (л.д.16), акта согласования местоположения границы земельного участка (л.д.17), постановления администрации города Рыльска от <дата> № от присвоении почтового адреса земельному участку, принадлежащему ФИО1 В.А. (л.д.18), а также показаниями свидетеля ФИО3, пояснившего, что в <данные изъяты> году в <адрес> ФИО1 было разрешено строительства гаража, в этом же году он своими силами построил гараж рядом с его гаражом, им постоянно пользовался, а также показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего, что он производил съемку земельного участка, на котором находится гараж Бесединых и площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Сведения об объекте недвижимости - спорном гараже подтверждаются планом здания по адресу: <адрес> изготовленным кадастровым инженером ФИО2, из которого установлено, что площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Данные технического паспорта (л.д.27), не могут приняты во внимание, поскольку не согласуются с другими доказательствами, в частности чертежом горизонтальной съемки, показаниями свидетеля ФИО4, подтверждающими, что на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. расположен гараж площадью <данные изъяты> кв.м., сведения технического паспорта не соответствуют действительности.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.10) ФИО1 умер <дата>, после его смерти наследником по закону первой очереди является супруга Беседина Т.Е. (л.д.11). Она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования на имущество умершего и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> на <данные изъяты> В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.12), что послужило обстоятельством обращения в суд.
Администрация Рыльского района Курской области в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Бесединой Т.Е. отказала в связи с отсутствием документов, в том числе подтверждающих право собственности на гараж, расположенный на земельном участке (л.д.19).
Таким образом, судом установлено, что в <данные изъяты> году ФИО1 за счет собственных средств построил гараж на земельном участке из земель населанных пунктов, пользовался им до своей смерти.
После его смерти этим имуществом пользуется истица до настоящего времени.
Согласно ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами.
Пункт 5 части 1 статьи 1 ЗК РФ устанавливает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку приведенные доказательства в совокупности подтверждают, что с <данные изъяты> года ФИО1, после его смерти супруга Беседина Т.Е. по настоящее время на законных основаниях пользуются спорным гаражом и земельным участком и приобрели право собственности. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований Бесединой Т.Е. не имеется.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, каковыми являются администрация г. Рыльска Курской области, администрация Рыльского района Курской области, в связи с чем понесенные истцом судебные расходы с ответчиков взысканию не подлежат. От возмещения расходов по плате госпошлины истец отказался в связи с чем суд находит данные расходы не взыскивать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бесединой Татьяны Евгеньевны удовлетворить.
Признать за Бесединой Татьяной Евгеньевной в порядке наследования право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания и эксплуатации гаража в кадастровом квартале № расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2014 г.
Судья:
