Решение от 04 марта 2014 года №2-191/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-191/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рязань п.Соколовка 04 марта 2014 года
 
    Судья Рязанского районного суда Рязанской области Языкова В.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Е.В.,
 
    с участием истицы Лупандиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах Лупандиной Е.Н. на основании доверенности <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лупандиной Е.Н. и Лупандиной Е.В. к администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Лупандина Е.Н. и Лупандина Е.В. обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.И., являющийся мужем Лупандиной Е.Н. и отцом Лупандиной Е.В. Л.В.И. являлся правообладателем земельного участка в садоводческом товариществе «Речник», который находится по адресу: <адрес> Завещания Л.В.И.. не оставил. Они вступили в наследство по закону на имущество Л.В.И.., но так как у них не было подлинника свидетельства на право собственности на землю, нотариус отказала им в оформлении спорного земельного участка. Полагают, что они приняли часть наследуемого имущества, то и приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Просят признать за ними право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в равных долях.
 
    Истица Лупандина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Истица Лупандина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах Лупандиной Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Третье лицо – садоводческое товарищество «Речник» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил.
 
    Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования Лупандиной Е.Н. Лупандиной Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный: <адрес> <адрес> находился в собственности Л.В.И.., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указан Л.В.И. копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Л.В.И.. земельного участка площадью <данные изъяты> га, расчетной книжкой СНТ «Речник».
 
    Таким образом, спорный земельный участок принадлежал Л.В.И. на праве личной собственности и входит в состав наследства. Данный факт ни кем не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1112 и ст.1143 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди являются супруга наследодателя Л.В.И.. – истица Лупандина Е.Н., что подтверждается свидетельством о браке Л.В.И. и ФИО31 от <данные изъяты>, а также дочь Л.В.И. – истица Лупандина Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении Лупандиной Е.В. <данные изъяты>
 
    Других наследников первой очереди, принявших наследство нет, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего Л.В.И. представленного нотариусом г.Рязани ФИО32
 
    Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что истцы Лупандина Е.Н. и Лупандина Е.В. своевременно приняли наследство после смерти Л.В.И.., состоящее из квартиры, автомобиля, охотничьего ружья, травматического пистолета, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершего Л.В.И.., представленного нотариусом, а следовательно, приняв часть наследуемого имущества приняли все наследственное имущество, в том числе земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Судом также установлено, что после смерти наследодателя Л.В.И. истцы Лупандина Е.Н. и Лупандина Е.В. фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом Л.В.И. путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается объяснениями истицы Лупандиной Е.В., а также справкой <данные изъяты> ООО ЖЭУ № из материалов наследственного дела о том, что умерший Л.В.И. постоянно по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> совместно с женой Лупандиной Е.Н. и дочерью Лупандиной Е.В., которые продолжают проживать по данному адресу по настоящее время, а также расчетной книжкой по расчетам членских взносов из СНТ «Речник» и квитанциями об оплате членских взносов из СНТ «Речник» после смерти Л.В.И.
 
    Суд приходит к выводу, что истицы своевременно приняли наследство после смерти Л.В.И.. и за ними может быть признано право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Таким образом, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лупандиной Е.Н. и Лупандиной Е.В. к администрации Муниципального образования – Заборьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Лупандиной Е.Н. и Лупандиной Е.В. право собственности по 1\2 доле за каждой на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, <данные изъяты>, местоположение: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья В.Л.Языкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать