Решение от 06 июня 2014 года №2-191/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-191/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2014 года                                                             г.Заозерск Мурманской области. 
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., при секретаре Горасковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченко <ФИО1> к Худайбердиеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
установил:
 
 
    Тимченко С.И. обратился в суд с указанным иском к Худайбердиеву Д.Х., в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи от <ДАТА2> в сумме 8370 руб., предусмотренную договором неустойку в сумме 14396 руб. 40 коп. и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 883 руб.
 
    В заявлении от <ДАТА3> истец увеличил исковые требования, просит суд так же взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме 3000 руб.
 
    Истец Тимченко С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представив  заявление об отказе от исковых требований к Худайбердиеву Д.Х. С последствиями отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу истец ознакомлен, что отражено в его заявлении.
 
    Ответчик Худайбердиев Д.Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и  не  нарушает чьих-либо прав, суд принимает данный отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 883 руб., которую просит взыскать с ответчика.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                На основании   изложенного и руководствуясь  ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ Тимченко <ФИО1> от иска к Худайбердиеву <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
 
    Взыскать с Худайбердиева <ФИО2> в пользу Тимченко <ФИО1> государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме 883 руб.
 
    Прекратить производство по настоящему гражданскому делу №2-191/2014.
 
 
    Повторное обращение в суд по данному спору между этими же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий -