Решение от 11 августа 2014 года №2-191/2014

Дело № 2-191/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Ивня Белгородской области                                                      11 августа 2014 года        
 
    Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,
 
    при секретаре                              Брусенской О.И.,
 
    с участием: представителя истца Даниленко Ю.К.,
 
    с извещением: истца Кашлакова А.Ф.,
 
    ответчицы Абрамовой Е.М., не сообщившей об уважительных     причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее      отсутствие,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашлакова О.М. к Абрамовой Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 сентября 2007 года в с. Богатое Ивнянского района Белгородской области умер отец истца - Кашлаков М.Ф. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2 760 кв. м с кадастровым номером (указано) и расположенного на нем жилого дома общей площадью 42,3 кв.м с кадастровым номером (указано) в с. Б. Ивнянского района Белгородской области. В свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя указано неправильно «Кошлаков», вместо правильного «Кашлаков», что явилось причиной отказа выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.
 
    Дело инициировано иском Кашлакова О.М., который просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании представитель истца увеличила исковые требования и просила установить факт принадлежности наследодателю свидетельства на право собственности на землю и включить земельный в состав наследства после смерти Кашлакова М.Ф. В обоснование заявленных требований указала на то, что по всем личным документам фамилия наследодателя значится «Кашлаков», а при выдаче ему в 1996 году свидетельства на право собственности на землю была допущена техническая описка при написании его фамилии.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Кашлакова М.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт открытия наследства, наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю.
 
    Судом установлено, что наследодатель Кашлаков М.Ф. родился 17 декабря 1962 года в с. Б. Ивнянского района Белгородской области. Согласно актовой записи о рождении и всем личным документам его фамилия «Кашлаков».
 
    В лицевых счетах похозяйственных книг администрации Б. сельского поселения Ивнянского района Белгородской области фамилия наследодателя указана правильно «Кашлаков».
 
    При жизни наследодателю Кашлакову М.Ф. на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2 760 кв. м с кадастровым номером (указано) и расположенный на нем жилой дом общей площадью 42,3 кв.м с кадастровым номером (указано) в с. Б. Ивнянского района Белгородской области.
 
    17 сентября 2007 года Кашлаков М.Ф. умер, не распорядившись своим имуществом.
 
    После смерти наследодателя истец принял наследство в виде жилого дома, расположенного на этом земельном участке, о чем ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчица Абрамова Е.М. (добрачная фамилия - Кашлакова) не приняла наследство и не претендует на него. Иные наследники той же очереди по закону, а также наследники по завещанию и лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.
 
    Согласно сведениям Ивнянского отдела Росреестра в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании, свидетельством о смерти Кашлакова М.Ф. (л.д. 3), справкой нотариуса о наличии заведенного наследственного дела (л.д. 4), свидетельством о праве на наследство по закону на жилой дом (л.д. 5), кадастровым паспортом здания жилого дома (л.д. 6), архивной выпиской из постановления главы администрации Б. сельского совета Ивнянского района Белгородской области от 03 марта 1995 года № 3 «О выдаче свидетельства на право собственности на землю гражданам на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, в списках которого под порядковым № 305 числится наследодатель (л.д. 7), свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XXVII № 0844321 от 18 сентября 1996 года (л.д. 8-9), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 10), справками и выписками из лицевых счетов похозяйственных книг администрации Б. сельского поселения Ивнянского района Белгородской области (л.д. 11-13), уведомлением Ивнянского отдела Росреестра от 26 марта 2014 года об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на земельный участок (л.д. 14), свидетельством о рождении истца (л.д. 15), свидетельством о рождении и о заключении брака ответчицы (л.д. 16-17).
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    В соответствии со ст.ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Совокупность представленных сторонами доказательств объективно свидетельствует о принадлежности наследодателю спорного земельного участка.
 
    Различное написание фамилии наследодателя в свидетельстве на право собственности на землю с другими его личными документами (свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти) само по себе не опровергает факта принадлежности правоподтверждающего документа именно ему, а лишь свидетельствует о допущенной технической описке, поскольку созвучность фамилий «Кашлаков» и «Кошлаков» очевидна, а наличие иных совпадающих признаков биографического характера (даты и места рождения, места жительства, семейного положения) и факт нахождения подлинника документа на руках у наследника позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что именно наследодатель являлся владельцем документа.
 
    Суд признает факт принадлежности наследодателю указанного правоподтверждающего документа на земельный участок. Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку является основанием для включения земельного участка в наследственную массу и порождает для истца возникновение права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности      (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Так как на день открытия наследства указанный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю, то он подлежит включению в состав наследственного имущества.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Поскольку другие наследники не приняли наследство, то в силу ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы таким отпавшим наследникам, подлежит переходу к истцу в порядке приращения наследственных долей.
 
    В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежавший наследодателю Кашлакову М.Ф.
 
    В силу ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кашлакова О.М. к Абрамовой Е.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Установить факт принадлежности Кашлакову М.Ф., (указано) года рождения, уроженцу с. Б. Ивнянского района Белгородской области, умершему 17 сентября 2007 года, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXVII № 0844321 от 18 сентября 1996 года (регистрационная запись № 552 от 18 сентября 1996 года), выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ивнянского района Белгородской области на имя Кошлакова М.Ф., (указано) года рождения.
 
    Включить в состав наследства после смерти Кашлакова М.Ф. земельный участок площадью 2 760 кв. м с кадастровым номером (указано) по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, с. Б.
 
    Признать за Кашлаковым О.М., (указано) года рождения, уроженцем с. Б. Ивнянского района Белгородской области, право собственности на земельный участок площадью 2 760 кв. м с кадастровым номером (указано) категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Белгородская область, Ивнянский район, с. Б. - в порядке наследования по закону после смерти Кашлакова М.Ф., (указано) года рождения, уроженца с. Б. Ивнянского района Белгородской области, умершего 17 сентября 2007 года, о чем администрацией Б. сельского поселения Ивнянского района Белгородской области 20 сентября 2007 года составлена запись акта о смерти № (указано).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
 
    Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов