Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Дело № 2-191/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жирновск «11» апреля 2014 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Леванина А.В. единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием: истца Савина Д. В., представителя ответчика Воеводиной А. А. - адвоката Кокина А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Д. В. к Воеводиной А. АлексА.не о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Савинов Д. В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что владеет на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> на основании права на наследство по закону. Вышеизложенное подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным нотариусом Жирновского района Волгоградской области Юриной Е. Б., а также свидетельством о праве на наследство по закону на 2/3 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным нотариусом Жирновского района Волгоградской области Юриной Е. Б. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном доме значится зарегистрированной ответчик Воеводина А. АлексА.на, которая не является членом семьи истца. Савинов Д. В. зарегистрировал её в своем доме по её просьбе, так как у неё не было своего жилья, а регистрация требовалась для получения гражданства. Воеводина А. А. не проживает в доме истца с 2008 года. Савинов Д. В. дал свое согласие на регистрацию ответчика, так как полагал, что регистрирует его временно, до получения Воеводиной А. А. гражданства. Планы ответчика изменились, в настоящее время её место жительства Савинову Д. В. не известно.
В связи с изложенным, просит суд признать ответчика Воеводину А. АлексА.ну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Савинов Д. А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, суду показал, что ответчик Воеводина А.А., будучи зарегистрированной в принадлежащем истцу жилом помещении, не проживает в нем с 2008 года, вещей ответчика в жилом помещении также не имеется, членом его семьи Воеводина А.А. не является, была зарегистрирована в домовладении Савинова Д. В. с целью получения гражданства. Ответчик проживала в спорном жилом помещении примерно 2 недели, после чего уехала в неизвестном направлении; в настоящее время её место жительства Савинову Д. В. не известно.
Представитель ответчика Воеводиной А.А. - адвокат Кокин А. Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ по причине отсутствия сведений о местонахождении ответчика, с иском не согласен, просит суд в иске Савинову Д. В. отказать, поскольку право пользования жилым помещением не может быть прекращено без согласия Воеводиной А.А., не имеется сведений о том, есть ли у ответчика другое жилое помещение, где она могла бы зарегистрироваться.
Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело по заявлению Савинова Д. В. без его участия и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Савинова Д. В. к Воеводиной А. АлексА.не о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По нормам ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом из показаний истца установлено: Савинов Д. В. владеет на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном доме значится зарегистрированной ответчик Воеводина А.А., которая не является членом его семьи. Савинов Д.В. зарегистрировал её в своем доме по её просьбе, так как у неё не было своего жилья, а регистрация требовалась для получения гражданства. Савинов Д. В. дал свое согласие на регистрацию Воеводиной А.А., так как полагал, что регистрирует её временно, до получения ею гражданства. Ответчик проживала в спорном жилом помещении примерно 2 недели, после чего уехала в неизвестном направлении; в настоящее время её место жительства Савинову Д. В. не известно.
Изложенные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным нотариусом Жирновского района Волгоградской области Юриной Е. Б., а также свидетельством о праве на наследство по закону на 2/3 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным нотариусом Жирновского района Волгоградской области Юриной Е.Б. согласно которым Савинов Д. В. вступил в наследство и является собственником жилого дома и земельного участка в <адрес>; справкой от администрации Нижнедобринского сельского поселения № от 29.01.2014, согласно которой Воеводина А. АлексА.на зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, справкой от администрации Нижнедобринского сельского поселения № от 29.01.2014, согласно которой Воеводина А. АлексА.на с 2008 года на территории Нижнедобринского сельского поселения Жирновского района Волгоградской области не проживает.
Давая анализ перечисленным выше и установленным судом обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу Савинову Д. В. на праве собственности, была зарегистрирован с целью получения гражданства, проживала, однако впоследствии выехала в неизвестном направлении, забрав все свои вещи, и в настоящее время не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, не несёт бремя расходов по содержанию дома; ответчик Воеводина А.А. в соответствии со ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи собственника, её регистрация в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении его прав собственника жилого помещения по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Савинова Д.В. о признании Воеводиной А.А. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
Доводы представителя ответчика о том, что «право пользования Воеводиной А.А. жилым помещением истца не может быть прекращено, поскольку отсутствуют данные о наличии у неё жилого помещения, в котором она могла бы зарегистрироваться», суд не принимает во внимание, поскольку указанное не может являться основанием для отказа собственнику жилого помещения в удовлетворении требований о защите нарушенного права.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Савинова Д. В. к Воеводиной А. АлексА.не о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Воеводину А. АлексА.ну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено «16» апреля 2014 года.
Судья А.В. Леванин
