Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Дело № 2-191/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Москаленки
Москаленский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
при секретаре Искаковой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митенкова Н.А. к Куцубееву А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью,
установил:
Митенков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Куцубееву А.М. о взыскании денежной компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> автодороги Москаленки - Шевченко ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ему на праве собственности, совершил наезд на него. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении в Москаленской ЦРБ, что подтверждается выпиской из медицинской карты. На основании мед. карты было проведено судебно - медицинское обследование от ДД.ММ.ГГГГ г., где суд. мед. эксперт Бюро судебно - медицинской экспертизы БУЗО министерства здравоохранения Омской области выдал заключение о том, что имеющиеся у него повреждения в совокупности причинили ему тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ истец прошел освидетельствование в федеральном государственном учреждении медико - социальной экспертизы, где ему присвоена <данные изъяты> группа инвалидности, что подтверждается справкой <данные изъяты>. В результате ДТП ему причинен моральный вред в виде физических и нравственных страданий, причинен вред его здоровью, Митенков Н.А. стал инвалидом <данные изъяты> группы. До настоящего времени ответчик не компенсировал ему моральный вред. Просит взыскать денежную компенсацию морального вреда за причинение вреда здоровью в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Митенков Н.А. и Куцубеев А.М. просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Митенков Н.А. частично отказывается от своих исковых требований о компенсации морального вреда размере <данные изъяты> рублей и соглашается на компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
2. Истец ходатайствует о снятии ареста с автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственника Ответчику.
3. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по компенсации морального вреда в следующем порядке: <данные изъяты> рублей передает истцу в день заключения соглашения, а <данные изъяты> рублей передает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обе стороны считают, что до ДД.ММ.ГГГГ компенсация может производиться частями.
Старший помощник прокурора Кущий В.О. не возражал против утверждения мирового соглашения на изложенных условиях.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 названной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми они согласились.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон и не затрагивает права третьих лиц, порядок утверждения мирового соглашения соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Митенковым Н.А. и Куцубеевым А.М.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Митенковым Н.А. и Куцубеевым А.М., по которому в счет компенсации морального вреда ответчик Куцубеев А.М. производит выплату денежных средств истцу Митенкову Н.А. в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей передает истцу в день заключения соглашения, а <данные изъяты>) рублей передает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ До указанной даты возможна оплата компенсации частями. Истец Митенков Н.А. отказывается от остальной части исковых требований к Куцубееву А.М.
Прекратить производство по делу по иску Митенкова Н.А. к Куцубееву ФИО11 о взыскании денежной компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись О.В. Кобзарь
Верно
Определение вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ____________________
Секретарь ____________________
«____» _____________ 2014 г.
