Определение от 10 апреля 2014 года №2-191/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-191/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-191/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г.Бийск                                                                                                        10 апреля 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Уманца А.С.,
 
    при секретаре Ермаковой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Васюниной А.Ю. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» о признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, о возложении обязанности установить группу инвалидности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васюнина А.Ю. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по<адрес>» о признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, о возложении обязанности установить группу инвалидности.
 
    Истец просит суд:
 
    1) признать недействительными:
 
    - решение экспертного состава филиала № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - решение экспертного состава ФКУ «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Алтайскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в признании Васюниной А.Ю. инвалидом;
 
    2) возложить на филиал № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» обязанность присвоить Васюниной А.Ю. вторую группу инвалидности.
 
    В судебном заседании представителем ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Морозовой О.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края, которое обосновано тем, что ответчиком по данному иску является ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», расположенное на территории Центрального района г.Барнаула Алтайского края.
 
    Истец Васюнина А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о неподсудности данного дела Бийскому районному суду Алтайского края.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из искового заявления Васюниной, а также объяснений сторон по делу следует, что фактически истцом оспаривается решение ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», принятое в рамках поданной Васюниной А.Ю. жалобы на решение бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», которым решение бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», оставлено без изменения.
 
    Местом нахождения ответчика - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» является адрес:<адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края.
 
    Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Бийскому районному суду Алтайского края.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу статьи 33 части 2 пункта 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку место нахождения ответчика относится к территории Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в указанный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску Васюниной А.Ю. к федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю», о признании незаконными решений об отказе в установлении группы инвалидности, о возложении обязанности установить группу инвалидности, по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края, для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                                                                                 А.С.Уманец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать