Определение от 19 мая 2014 года №2-191/2014

Дело № 2-191/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года      с. Калтасы Республики Башкортостан
 
        Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
 
    при секретаре Питаевой Л.Н
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах лица из числа детей – сирот ФИО1 к Администрации <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди,
 
установил:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах государства с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Хамидуллин А.Ф. от требований отказался.
 
    Представитель ответчика, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска помощником прокурора, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах лица из числа детей – сирот ФИО1 к Администрации <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ помощника прокурора <адрес> Хамидуллина А.Ф. от исковых требований в интересах лица из числа детей – сирот ФИО1 к Администрации <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
 
    Производство по гражданскому делу по прокурора <адрес> в интересах лица из числа детей – сирот ФИО1 к Администрации <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья:     А.С. Ярмухамедова