Определение от 30 апреля 2014 года №2-191/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза 30 апреля 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Пановой Н.А.,
 
    при секретаре Винокуровой П.А.,
 
    с участием истца Сысоева В.В., представителя ответчика Николаевой Т.В., действующей на основании доверенности <данные изъяты>, и.о. зам. прокурора Таштыпского района Проскурниной О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2014 по исковому заявлению Сысоева В.В. к Государственному Учреждению - Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности производить страховую выплату в большем размере, взыскании недоплаченных страховых выплат, судебных расходов,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Сысоев В.В. обратился в суд с иском, указав, что с 01.06.1981 года он работал в Абаканском рудоуправлении по профессии подземный машинист шахты. 19.02.1987 года с ним произошел несчастный случай, связанный с производством, который был установлен актом <данные изъяты>, свою деятельность по профессии прекратил 23.04.1997 года.
 
    25.03.1992 года был установлен процент утраты профессиональной трудоспособности в размере 25 % бессрочно. Приказом Фонда социального страхования РФ Хакасский филиал от 01.01.2000 года № 3009/1 ему были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме 313 рублей, с последующей индексацией - бессрочно. В последующем ежемесячная страховая выплата увеличивалась на коэффициенты, предусмотренные Постановлениями Правительства, и в настоящее время её размер составляет 3875 рублей 27 копеек. Для расчета размера ежемесячной страховой выплаты ответчиком был взят его заработок за 12 месяцев, предшествовавших наступлению страхового случая (или утрате либо снижению трудоспособности). В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется, как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Пунктом 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.
 
    Страховую выплату ответчик определил как долю среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, т.е. с февраля 1986 по январь 1987 года. При назначении ежемесячной страховой выплаты ответчик должным образом не разъяснил ему порядок ее назначения, как того требует п. 9 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, а также и не была потребована справка о средней заработной плате за иной расчетный период.
 
    13.06.2012 года он обратился к ответчику с просьбой произвести перерасчет и взять для исчисления ежемесячных страховых выплат заработную плату за 12 месяцев до установления утраты профессиональной трудоспособности, т.е. за период с марта 1991 года по февраль 1992 года, проиндексировать заработную плату на коэффициент 3, в связи с тем, что в указанный период было устойчивое повышение заработной платы. Ответчик оставил его заявление без удовлетворения и без пояснения причин для отказа. Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального Закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. Поскольку ответчик назначил ему ежемесячную страховую выплату существенно ниже той, которую он мог бы получать, считает, что недоплата по страховым выплатам должна быть взыскана с ответчика в его пользу, начиная с 01.01.2000 г. Всего за период с 01.01.2000 г. по декабрь 2013 г., включительно, недоплата составила 105 212.21 рубль.
 
    Просил обязать Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия назначить ему ежемесячную страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 4 611 рублей 69 копеек, начиная с 01.01.2014 г., индексируя указанную сумму в порядке, предусмотренном п. 11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия в его пользу единовременно за период с 01.01.2000 г. по 01.01.2014 г. включительно недоплаченную сумму ежемесячных страховых выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере 105 212 рублей 81 копейку, судебные расходы в размере 10 000 рублей за составление искового заявления и представительство интересов в суде.
 
    В судебном заседании истец Сысоев В.В. пояснил, что ознакомившись с отзывом ответчика, понял, что правильно произведенный расчет страховой выплаты из среднего заработка за период за 12 месяцев до установления утраты профессиональной трудоспособности, т.е. за период с марта 1991 года по февраль 1992 года, свидетельствует о том, что ГУ РО ФСС РФ по РХ выплачивает ему выплаты в большем размере, а его требования основывались на неверном расчете, поэтому он отказывается от заявленных требований в полном объёме, просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель истца Цветкова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, на её явке истец не настаивал.
 
    Представитель ответчика Николаева Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Суду пояснила, что при правильно произведенном расчете, по требованиям истца, из заработной платы за период с марта 1991 – по февраль 1992 года, т.е. за 12 месяцев перед установлением утраты профессиональной трудоспособности, сумма ежемесячных страховых выплат будет ниже, чем истец получает в настоящее время.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение и.о. зам. прокурора Таштыпского района Проскурниной О.П., полагавшей возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
 
    Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Заявление об отказе истца Сысоева В.В. от иска с разъяснением последствий отказа от иска, закрепленных в ст.ст.220,221 ГПК РФ, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Страховая выплата, рассчитанная из периода, о котором просит истец, на 01.01.2014 года составляет 3034,12 рублей. ГУ РО ФСС РФ по РХ производит страховые выплаты Сысоеву В.В. в сумме 4069,13 рублей.
 
    Расчет, произведенный ответчиком, истец в судебном заседании не оспорил, судом он проверен и признан правильным.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что имеются основания принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Сысоева В.В. от заявленных требований к Государственному Учреждению - Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности производить страховую выплату в большем размере, взыскании недоплаченных страховых выплат, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-191/2014 по исковому заявлению Сысоева В.В. к Государственному Учреждению - Региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о возложении обязанности производить страховую выплату в большем размере, взыскании недоплаченных страховых выплат, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья      подпись Н.А. Панова