Определение от 06 июня 2014 года №2-191/2014

Дело № 2-191/2014
 
Определение
 
    р.п. Мокшан                         06 июня 2014 года
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи А.В. Никина,
 
    с участием истца Галактионовой Н.Н., ее представителя Савушкина А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика администрации Мокшанского района Пензенской области Гришиной Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре судебного заседания А.В. Кошкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой Н.Н. к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Галактионова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области. В обосновании иска указала на следующее. ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта выбора земельного участка под строительство, согласованного со всеми заинтересованными лицами, ей был предоставлен администрацией Мокшанского района Пензенской области земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома по адресу: <адрес>. Данный акт выбора земельного участка был утвержден постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года главой администрации р. п. Мокшан. Согласно этого постановления ДД.ММ.ГГГГ года был составлен акт об отводе границ земельного участка в натуре. После чего она приступила к строительству дома и в 2002 году построила жилой дом, где и проживает с семьей до настоящего времени. Она является землепользователем и ежегодно платит за него налоги за пользованием земельным участком <данные изъяты>. При неоднократном обращении в администрацию Мокшанского района Пензенской области об оформлении в собственность земельного участка в 2013 году ей в администрации посоветовали заказать межевое дело, что она и сделала. Однако глава администрации Дивеев В.Ф. официально ответил ей, что в утверждении схемы расположения земельного участка отказывает в связи тем, что при уточнении площади земельного участка оказалось <данные изъяты> кв.м., ей же под строительство выделялось <данные изъяты> кв.м. После чего она заказала межевику схему земельного участка ПГ размере <данные изъяты> кв.м. как указанно в кадастровом паспорте на этот участок и вновь обратилась в администрацию об утверждении схемы земельного участка. Глава администрации, уже Тихомиров М.М, тоже официально дал ей ответ с отказом в утверждении схемы, с связи с тем, что согласно письма Министерства регионального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года необходимо проведение специальных защитных мероприятий так как земельный участок находиться в зоне затопления и посоветовал обратиться в суд. Считает, что внесудебным способом оформить в собственность земельный участок не представляется возможным.
 
    В судебном заседании от истца Галактионовой Н.Н. и ее представителя Савушкина А.П. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации Мокшанского района Пензенской области Гришина Е.В. возражений относительно прекращения производства по данному гражданскому делу не имеет.
 
    Представитель ответчика администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении к суду глава администрации Паняев Н.В. просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Основанием прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в том числе является то обстоятельство, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как видно из заявления, в данном случае имеет место полный отказ от заявленного иска. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Галактионовой Н.Н. и ее представителя Савушкина А.П. от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.
 
    В деле имеется чек-ордер об оплате государственной пошлины от 11.04.2014 на сумму 2237 рублей.
 
    Государственная пошлина оплачена в соответствии со ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Поскольку гражданское дело по иску Галактионовой Н.Н. к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок, прекращается по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, государственная пошлина должна быть возвращена истцу полностью.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ от иска представителя истца Галактионовой Н.Н. к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок.
 
    Гражданское дело №2-191/2014 по иску Галактионовой Н.Н. к администрации Мокшанского района Пензенской области, администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
 
    Разъяснить Галактионовой Н.Н. и ее представителю Савушкину А.П. положение ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить Галактионовой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Мокшанский районный суд в Пензенский областной суд.