Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Дело № 2-191/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 июня 2013 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре Трушевой Е.А., с участием:
представителя заявителя - отделения полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» Мининой Т.В.,
заинтересованного лица Ташкинова Р.Г.,
прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению отделения полиции (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочёвский» об установлении административного надзора в отношении Ташкинова Романа Геннадьевича,
у с т а н о в и л:
заявитель обратился в суд с названным требованием, указывая, что в отношении Ташкинов Р.Г. решением Юрлинского районного суда от 11 марта 2012 года был установлен административный надзор сроком на один год с двумя ограничениями.
В течение года Ташкинов Р.Г. совершил 4 административных правонарушения против порядка управления: 19.09.2012г., 29.01.2013г., 29.01.2013г., 04.03.2013 г. за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в употреблении спиртного, не трудоустроен.
Отдел полиции просит установить в отношении Ташкинова Р.Г. административный надзор на срок 2 года, ввести ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Минина Т.В. просила суд установить административный надзор на срок 2 года, с введением ограничений, обозначенных в заявлении, по приведённым в нём основаниям.
Заинтересованное лицо Ташкинов Р.Г. отметил, что в течение года проживал по двум адресам, - по месту регистрации в <адрес> и по месту жительства семьи в <адрес>, по этой причине не находился в доме на момент проверок, не являлся своевременно для регистрации в связи с трудоустройством вдали от <адрес>, о котором сообщал. С отрицательно характеризующимися лицами он не общается, спиртное употребляет в исключительных случаях.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, учитывая заключение прокурора Юрлинского района Новикова А.А., полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Решением Юрлинского районного суда от 11.03.2012 года в отношении Ташкинова Р.Г. установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 12.04.2012 года решение вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение при разрешении данного дела.
Судом установлено, что Ташкинов Р.Г. судим 26 апреля 2007 года Юрлинским районным судом Пермского края за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.119, 119, ч.1 ст.111 и ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 19 июня 2007 года вышеуказанный приговор изменён, назначенное наказание снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кунгурского городского суда от 2 октября 2009 года решено освободить Ташкинова Р.Г. от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 3 месяца 27 дней.
Согласно справке № 077810 Ташкинов Р.Г. освобожден 13 октября 2009 года из учреждения <данные изъяты> условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда от 2 октября 2009 года, на неотбытый срок 2 года 3 месяца 27 дней.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор.
Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается административный надзор. Приведённые основания, в соответствии с ч.6 ст.9 названного закона, не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК Российской Федерации положениями ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.
В соответствии с положениями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, Ташкинов Р.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Ташкинов Р.Г. 09.11.2012 года, 11.02.2013 года, 11.02.2013 года, 04.03.2013 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Во всех четырех случаях ему назначено наказание в виде административного ареста.
Приведенные обстоятельства являются основанием для положительного разрешения требования об установлении административного надзора.
В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений Ташкинову Р.Г., суд руководствуется положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Заявителем ставится требование об установлении четырех из обозначенных законодателем видов ограничений.
В соответствии с положениями ст.246 ГПК РФ суд при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не связан основаниями и доводами заявленных требований, но связан предметом требований.
С учетом личности Ташкинова Р.Г., его поведения после установления административных ограничений, суд полагает целесообразным установление ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрещения выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел.
По мнению суда установление в отношении Ташкинова Р.Г. иных ограничений является нецелесообразным.
Решая вопрос о сроке административного надзора, устанавливаемого над Ташкиновым Р.Г. суд руководствуется ст.5 приведенного Федерального закона, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и находит приемлемым установление административного надзора на период в 1 год.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
установить в отношении Ташкинова Романа Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на один год с ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится 4 июня 2013 года.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова
