Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Дело № 2-191/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Новоспасское 09 апреля 2013 года
Ульяновской области
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Балукова А.Н.
при секретаре Желтовой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова В.И., Копыловой А.А. к Нахапетян Е.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Копылов В.И., Копылова А.А. обратились в суд с иском к Нахапетян Е.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и о снятии с регистрационного учёта в данном жилом помещении.
В обоснование иска указали, что им принадлежит на праве личной собственности дом по вышеуказанному адресу. В 1995 году их попросили прописать в их доме приехавшую на работу в организацию Райсельхозхимия семью Нахапетян. Они прописали в своём доме Нахапетян Е.С., поскольку ими стало её жаль, так как она только что родила ребёнка.
Хотя они официально и зарегистрировали у себя в доме Нахапетян Е.С., но последняя в их доме никогда не проживала, а проживала вместе с семьёй вначале в одной из комнат в административном помещении Райсельхозхимии, а потом им предоставили для проживания вагончик, где ответчик Нахапетян Е.С. со своей семьёй проживала около двух лет, а затем уехали, при этом ответчик обещала им выписаться из их дома, когда вернуться обратно, но до настоящего времени Нахапетян Е.С. больше у них не появлялась, и им неизвестно, где она проживает в настоящее время. Более 15 лет, начиная с 1997 года, они ничего не знают об Нахапетян, однако они вынуждены платить за ответчика за коммунальные услуги - за воду, газ, мусор.
Полагают, что ответчик Нахапетян Е.С. не приобрела право проживания и пользования принадлежащим им домом, расположенном по вышеуказанному адресу, поскольку не является собственником данного дома, никогда не являлась и не является членом их семьи, какое-либо соглашение между ними о праве пользования Нахапетян их домом, отсутствует. Ответчик Нахапетян Е.С. никогда не проживала и не проживает в принадлежащим им доме.
Истец Копылов В.И. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск полностью поддержал.
В судебном заседании истец Копылова А.А., настаивая на удовлетворении исковых требований, в обоснование привёла те же аргументы, что и в исковом заявлении.
Ответчик Нахапетян Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по известному суду месту регистрации ответчика. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследованными по делу доказательствами, бесспорно, установлено, что истец Копылов В.И. является собственником одноэтажного жилого дома с принадлежностями, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными документами.
Истец Копылова А.А. является супругой собственника жилого помещения Копылова В.И., проживает с ним совместно в спорном жилом помещении.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Установлено, что (дата), с согласия собственника жилого помещения, ответчик Нахапетян Е.С. была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, где значиться зарегистрированной до настоящего времени, хотя в данное спорное жилое помещение никогда не вселялась и там не проживала.
Согласно 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения
В силу ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник в силу ст. 304 ГК может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Бесспорно, установлено, что ответчик Нахапетян Е.С. фактически в спорный жилой дом по вышеуказанному адресу не вселялась, в том числе и в качестве члена семьи собственника, там никогда не проживала и не проживает, жилым помещением ответчик никогда не пользовалась, вещей её в жилом помещении не имеется, между ответчиком Нахапетян Е.С. и истцами Копыловыми нет никаких договорных отношений, не имеется какого-либо соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением.
Данные обстоятельства в суде полностью подтвердили свидетели Ш.В.., Б.Л..
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает, что ответчик Нахапетян Е.С. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в МРО УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Копылова В.И., Копыловой А.А. удовлетворить.
Признать Нахапетян Е.С., (дата) года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>
Решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Нахапетян Е.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в межрайонном отделении Управления Федеральной миграционной службы России по Ульяновской области в Новоспасском районе.
Ответчик Нахапетян Е.С., в отношении которой судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Н. Балуков
