Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Дело N2-191/2013
Р Е Ш Е Н И Е именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2013 года с. Сарманово
Сармановский районный суд РТ в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре Александровой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнановой Г.М. к Палате земельных и имущественных отношений Сармановского муниципального района РТ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ханнанова Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Сармановского муниципального района РТ о признании права собственности, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ 1998 года она работала в качестве <данные изъяты> в Сармановском газовом участке по эксплуатации и ремонту газового оборудования в населенных пунктах <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ 1989 года истица зарегистрирована и проживает по адресу: РТ, <адрес>. Полагает на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от 02.03.1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственной граждан», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», Указа Президента РТ № УП-244 от 10.05.1993 г. имела права на получение земельной доли. В связи с чем, просит признать право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером <данные изъяты> га, расположенного в границах землепользования СХПК «Наименование учреждения 1» Сармановского района РТ.
На судебном заседании Ханнанова Г.М. и её представитель Сафина Г.М. просили удовлетворить иск, основываясь на вышеизложенное и то, что коллеги истца получили земельные паи.
Представитель ответчика Палаты Земельных и имущественных отношений Сармановского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, ранее в телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствии с иском не согласны.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ее представителя, суд считает требования заявителя не обоснованными и не основанными на нормах действующего законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
В соответствии ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. № 101-ФЗ, перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также передаваться им в собственность на возмездной безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно Указу Президента РТ № УП-244 от 10.05.1993 года на получение земельной доли имели право:
члены колхозов и работники совхозов;
пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;
лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях этих хозяйств);
временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица), имеющие право вернуться на прежнее место работы;
лица, уволенные из этого хозяйства по сокращению численности, штата работников после 1 января 1992 года.
По данным списка лиц имеющих земельные паи преобразованного колхоза «Наименование учреждения 1» в крестьянское хозяйство «Наименование учреждения 1» размер земельного пая был установлен в размере <данные изъяты> га.
По паспортным данным истица зарегистрирована и проживает в <адрес> Сармановского района РТ с. ДД.ММ.ГГГГ1989 года.
ДД.ММ.ГГГГ1996 года истец принята на работу в Сармановский газовый участок <данные изъяты> по ЭКСИЛ и ремонту газового оборудования. Уволена ДД.ММ.ГГГГ1998 года в связи с уходом на пенсию по старости.
Согласно справке выданной ОАО «Наименование учреждения 2» ООО «Наименование учреждения 2» Эксплуатационно-производственное управление «Наименование учреждения 3» Ханнанова Г.М. проработала в ЭПУ «Наименование учреждения 3» с ДД.ММ.ГГГГ1996 г. по ДД.ММ.ГГГГ1998 г. в Сармановском газовом участке в хозяйстве КП «Наименование учреждения 1» в качестве <данные изъяты> по эксплуатации и ремонту газового оборудования, обслуживала три населенных пункта <адрес>.
На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РТ от 10.05.1993 № УП-244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» истец считает, имеет право на получение земельной доли бесплатно как лицо занятое в социальной сфере, быта на селе, так как проживала на селе и обслуживала газовые котлы, газовые плиты жителей трех сел.
Требования истца не основаны на законе, так как Сармановский газовый участок располагался в районном центре <адрес>.
Работники ОАО «Наименование учреждения 2» ООО «Наименование учреждения 2» ЭПУ «Наименование учреждения 3» не относятся к числу занятых в социальной сфере, быта расположенных на территориях сельских хозяйств. Работники ОАО «Наименование учреждения 2» к которым относится истица имеют достойную социальную защиту, а потому не были включены законом в число лиц имеющих право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения.
Включение коллег истца в список лиц имеющих право на земельный пай основан на волеизъявлении общего собрания трудового коллектива сельского хозяйства и не может исключить вышеизложенное.
При таком положении, исковое заявление Ханнановой Г.М. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В исковом заявлении Ханнановой Г.М. к Палате земельных и имущественных отношений Сармановского муниципального района РТ о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в месячный срок через Сармановский районный суд РТ.
Судья: Р.Р. Хайбрахманов
