Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Воротынец 06 июня 2013 года
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И.Макарова,
при секретаре Васянькиной М.А.,
с участием представителя истца Исайчева М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2013 по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Гурьеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гурьеву Е.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В период действия кредитного договора заемщик погасил:
- основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.
- срочные проценты - <данные изъяты> руб.
- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
- неустойки <данные изъяты> руб.
- итого <данные изъяты> руб.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет должным образом, и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца Исайчев М.П. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Гурьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 125 000 рублей по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязан возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
Из представленной истцом выписки ссудного счета ответчика Гурьева Е.А. следует, что ответчик неоднократно не соблюдал сроки внесения платежей, чем нарушил требования ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Представленным истцом суду расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубль.
Таким образом, требования истца основаны на законе, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы по госпошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьеву Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Гурьева Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гурьевым Е.А. и ОАО «Сбербанк России» расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья В.И.Макарова