Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала <ХХХ> к Дудиной <*.*1> о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала <ХХХ> (далее по тексту - Филиал <ХХХ> ГУ - ХРО ФСС РФ) обратилось к мировому судье с иском к Дудиной Е.Е. о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011г. №294«Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных ч.4 ст.6 ФЗ и Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта», застрахованному лицу Дудиной Е.Е. Филиалам <ХХХ> ГУ - ХРО ФСС РФ было назначено к выплате единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 14886 рублей 38 копеек на основании приказа <ХХХ> от <ДАТА4> В связи со сбоем программного обеспечения Дудиной Е.Е. данное пособие перечислено дважды в сумме 14886 рублей 38 копеек. Дудина Е.Е. была уведомлена о том, что указанная сумма ей была перечислена дважды и предложено добровольно возвратить излишне уплаченную сумму, однако, в добровольном порядке ответчиком выплаты не произведены. С учетом изложенного истец просит мирового судью взыскать с ответчика Дудиной Е.Е. сумму единовременного пособия при рождении ребенка в общем размере 14886 рублей 38 копеек и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 595 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель истца Филиал <ХХХ> ГУ - ХРО ФСС РФ <*.*2>, действующая на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА5> сроком до <ДАТА6>, исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на день рассмотрения иска в суде, каких-либо выплат от ответчика не поступало, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Дудина Е.Е., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, к мировому судье по неизвестной причине не явилась, не сообщила об уважительности причин не явки, и не просила рассмотреть дело без её участия в суде. С учетом изложенного, мировой судья определил возможным рассмотреть дело без её участия в суде в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с ч.4 ст.15 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и Постановлением Правительства РФ от 21.04.2011г. №294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренныхч.4 ст.6 ФЗ и Положением об особенностях назначения и выплаты в 2012 и 2013 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта» и на основании приказа <ХХХ> от <ДАТА7> застрахованному лицу Дудиной Е.Е. назначено к выплате единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 14886 рублей 38 копеек. В связи со сбоем программного обеспечения <ДАТА7> Дудиной Е.Е. данное пособие перечислено дважды в сумме 14886 рублей 38 копеек, что подтверждается актом от <ДАТА8>, платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА9> (дата составления электронного документа <ДАТА9>), а также платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА9> (дата составления электронного документа <ДАТА10>). Согласно письменному уведомлению Дудина Е.Е. была уведомлена о том, что указанная сумма ей была перечислена дважды и предложено добровольно в срок до <ДАТА11> возвратить излишне уплаченную сумму. По состоянию на <ДАТА12> ответчик добровольно не возместил излишне выплаченные денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются приказом Филиала <ХХХ> ГУ - ХРО ФСС РФ <ХХХ> от <ДАТА9>, актом о сбое программного обеспечения от <ДАТА13>, платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА9> (дата составления электронного документа <ДАТА9>), а также платежным поручением <ХХХ> от <ДАТА9> (дата составления электронного документа <ДАТА10>), уведомлением о переплате пособия, копией заказного письма с почтовым уведомлением, направленного в адрес ответчика, и пояснениями представителя истца, данными в ходе в ходе рассмотрения дела
Пособие по временной нетрудоспособности является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию и выплачивается застрахованным лицам один раз.
Пособие призвано компенсировать лицу, застрахованному в системе обязательного социального страхования на случай нетрудоспособности утраченный за время нетрудоспособности заработок или иные доходы. Решением страховщика от <ДАТА9> Дудиной Е.Е. исчислен размер такого пособия в размере 14886 рублей 38 копеек. При таких обстоятельствах ответчик неосновательно приобрел федеральные денежные средства в размере 14886 рублей 38 копеек, которые получил без установленных законом оснований и обязан возвратить эти деньги истцу.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
Денежные средства, полученные ответчиком, не входят в категорию денежных средств, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения в порядке ст.1109 ГК РФ, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, исключающих ответственность ответчика, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований Филиала <ХХХ> ГУ - ХРО ФСС РФ к Дудиной Е.Е. о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка в размере 14886 рублей 38 копеек и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, понесенных им судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, поскольку в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала <ХХХ> к Дудиной <*.*1> о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Дудиной <*.*1> в пользу Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала <ХХХ> единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 14886 рублей 38 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 595 рублей 46 копеек, зачислив на реквизиты ИНН <ХХХ>, КПП 270343001, р/счёт 404028108000000 в РКЦ Комсомольск-на-Амуре, БИК <ХХХ>, ОГРН <ХХХ>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья О.В.Березина
