Решение от 20 марта 2013 года №2-191/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска
    <АДРЕС>Бакеева Н.Ф.
 
    при секретаре Спириной И.С.
 
    с участием представителя истца Пшеничниковой <ФИО>., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика Власова Д.В. по доверенности от <ДАТА3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой <ФИО2> к Индивидуальному предпринимателю Пискуновой <ФИО3> о защите прав потребителя,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Удалова <ФИО> обратилась к мировому судье с иском к ИП Пискуновой <ФИО>. о защите прав потребителя - расторжении договора купли-продажи тепловентилятора Timberk TFH T120 FSH.LD в связи с ненадлежащим качеством товара, возврате его стоимости в сумме 2 200 руб., взыскании неустойки (пени) в сумме 2 244 руб., размер которой увеличен до 3 388 руб., морального вреда в размере 2 000 руб. Просила также возместить расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб.
 
    В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в добровольном порядке уплачивает истцу денежные средства в размере 6 588 руб., в том числе: 2 200 руб. - стоимость тепловентилятора Timberk, 3 388 руб. - пени, 1 000 руб. - судебные расходы,  в срок до <ДАТА4> наличными через кассу по адресу: Троицкий тракт, 11-Л - 906, а истец отказывается от иска полностью.
 
    Производство по делу просят прекратить, мировое соглашение заключено добровольно, им понятно содержание и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, что утверждение мирового соглашения не ущемляет интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, согласно которому Индивидуальный предприниматель <ФИО5> выплачивает Удаловой <ФИО2> стоимость вентилятора  Timberk - 2 200 руб., неустойку (пени) в сумме 3 388 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб., всего 6 588 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей в срок до <ДАТА4> в кассе, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Троицкий тракт, 11-Л - 906.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения оно исполняется в принудительном порядке.
 
    Производство по данному делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
    Мировой судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать