Решение от 06 мая 2013 года №2-191/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    город Балтийск                                                                                                         06 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Жигановой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кропотову В.Н.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов на оплату государственной пошлины, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В суд обратилось ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 5490,06 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, рассмотреть дело без его участия не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ одной из обязанностей собственника жилого помещения является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 ЖК РФ, предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до 10-го числа следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу п.п. 1, 4  ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
 
    Судом установлено, что Кропотов В.Н. является собственником  жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждается копией лицевого счета и поквартирной карточки на жилое помещение. Указанное жилое помещение подключено через присоединенную сеть к системе электроснабжения, что следует из договора энергоснабжения от <ДАТА>., копии лицевого счета.
 
                Поскольку ответчик являлся потребителем услуг электроснабжения, и не исполнял обязательства по их оплате, то в соответствии со ст. 393 ГК РФ на нем лежит обязанность возместить истцу причиненные этим убытки.
 
                Размер подлежащих возмещению убытков определяется суммой задолженности за данные услуги, оказанные за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 5490,06 руб.,  что подтверждается представленным истцом расчетом.
 
                В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235  ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с Кропотову В.Н.1 в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате услуг электроснабжения за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. в размере 5490,06 руб. (пять тысяч четыреста девяносто рублей 06 коп.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. (четыреста рублей 00 коп.).
 
    В окончательной форме решение изготовлено 11.05.2013г.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей 2-го судебного участка БМР при наличии к тому законных оснований по заявлению ответчика, поданному в 7-ми дневный срок после получения копии решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балтийский городской суд через мирового судью 2-го судебного участка БМР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            С.А. Бородавка