Определение от 09 октября 2013 года №2-191/2013

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-191/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Бакчар Томской области                     09 октября 2013 года
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Орловой И.Ю.,
 
    с участием представителя истца – главного специалиста-эксперта Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области Лагуновой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области к Иванову А.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, налоговых санкций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области) обратилась в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, налоговых санкций на общую сумму рублей копеек.
 
    Иск обоснован тем, что ответчик Иванов А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области в отношении Иванова А.А. проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой установлены факты совершения Ивановым А.А. налоговых правонарушений. По результатам налоговой проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области вынесено Решение от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Иванову А.А. произведено доначисление сумм неуплаченных налогов: единого сельскохозяйственного налога, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость в общей сумме рубля копейки; за совершение налоговых правонарушений Иванов А.А. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафов на общую сумму рублей копеек, начислены пени за нарушение сроков уплаты налогов в размере рублей копеек. Решение заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.А. не обжаловано и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил Иванову А.А. требование об обязанности уплаты недоимки по налогам в размере рубля копейки, пени в размере рублей копеек и штрафам в размере рублей копеек. В установленный срок Иванов А.А. требование налогового органа исполнил частично, уплатил только налог на добавленную стоимость в сумме рублей копейки.
 
    Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области просит суд взыскать с Иванова А.А. задолженность по уплате налогов, пени, штрафов на общую сумму рублей копеек, из которых: единый сельскохозяйственный налог рублей, пеня по единому сельскохозяйственному налогу рублей копейка; штраф по единому сельскохозяйственному налогу рублей; пеня по налогу на добавленную стоимость рублей копеек; штраф по налогу на добавленную стоимость рублей копейки; налог на доходы физических лиц рублей; пеня по налогу на доходы физических лиц рубля копейки; штраф по налогу на доходы физических лиц рубля копеек.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству Иванов А.А. представил в суд платежные документы, согласно которым всю задолженность по налогам, пени, налоговым санкциям в размере предъявленных исковых требований он уплатил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с полной оплатой ответчиком задолженности по налогам, пени, налоговым санкциям Межрайонная ИФНС № 2 по Томской области направила в суд заявление, в котором полностью отказалась от предъявленных требований к Иванову А.А., просила производство по делу прекратить.
 
    Для решения вопроса о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу назначено предварительное судебное заседание.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области поддержала заявление об отказе от предъявленного к Иванову А.А. иска по тем основаниям, что ответчик всю задолженность по налоговым платежам уплатил.
 
    Согласно части 1 статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в том случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области от предъявленного к Иванову А.А. иску в связи с полной уплатой последним задолженности по налогам, штрафам и пени не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и должен быть принят судом.
 
    Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Правовые последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области известны.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области от иска к Иванову А.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, налоговых санкций.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-191/2013 прекратить по основанию, предусмотренному абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
 
    Судья                        Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    судья Бакчарского районного суда Томской области         Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать