Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
Дело № 2-191 /2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Лотошино Московской области
04 июня 2013 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре Нефедовой Н.В.
с участием истца Юдиной Т.А.
ответчика Юдиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Т. А. к Юдиной Г. А. о разделе земельного участка в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина Т.А. обратилась в суд с иском к Юдиной Г.А. о разделе земельного участка в натуре, указав в обосновании заявления, что она и ответчица имеют на праве долевой собственности – доля в праве 1 / 2 – земельный участок с кадастровым №__, площадью ............ кв.м., расположенный по адресу: ............, в настоящее время фактически земельный участок разделен на два земельных участка, что подтверждается межевым планом, подготовленным ООО « Маяке», которое произвело раздел земельного участка на два, с одинаковыми площадями по ............ кв.м., образовались земельные участки с кадастровыми №__ и №__, она пользуется земельным участком с кадастровым номерами №__, обрабатывает его, сажает деревья, овощи, построила хозяйственную постройку, вторым участком пользуется ответчица, однако узаконить юридически раздел спорного земельного участка на два отдельных земельных участка она не может, так как ответчица отказывается оформить раздел спорного земельного участка добровольно через соответствующие органы.
На основании изложенного, она просит произвести раздел спорного земельного участка с кадастровым №__ в натуре, согласно межевого плана.
Ответчица Юдина Г.А. с иском согласна, при этом согласна произвести раздел спорного земельного участка добровольно, по межевому плану.
В предварительном судебном заседании истица Юдина Т.А. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с тем, что она и ответчица Юдина Г.А. произвели раздел спорного земельного участка без решения суда добровольно, через соответствующие органы.
Ответчица Юдина Г.А. согласна с прекращением производства по делу, так как раздел земельного участка произведен между нею и истицей Юдиной Т.А. добровольно.
Судом истице Юдиной Т.А. и ответчице Юдиной Г.А разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..
Отказ истца Юдиной Т.А. от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом имеются основания для принятия судом отказа истца Юдиной Т.А. от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Юдиной Т. А. от иска..
Производство по делу по иску Юдиной Т. А. к Юдиной Г. А. о разделе земельного участка в натуре - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий судья:
