Определение от 01 апреля 2013 года №2-191/2013

Дело № 2-191/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Трапезникова В.И.
 
    при секретаре Худяковой О.А.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Нурпиисовой М.Ж.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 01 апреля 2013 года
 
    гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО к МКОУ ДОД «Детская школа искусств», Пановой А.В. о признании п. 3.3. договора о сотрудничестве незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО к МКОУ ДОД «Детская школа искусств», Пановой А.В. о признании п. 3.3. договора о сотрудничестве в части права образовательного учреждения налагать на обучающихся дисциплинарные взыскания, недействительным.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Нурпиисова М.Ж. просила прекратить производство по данному иску, отказавшись от заявленных исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от иска представителю прокуратуры <адрес>, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МКОУ ДОД «Детская школа искусств» <данные изъяты> Мизина И.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала, пояснив, что все требования прокурора по исключению из договора на оказание платных образовательных услуг п. 3.3 исполнены, подтвердив данные обстоятельства письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.
 
    Ответчик Панова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле по заявленному представителем истца ходатайству об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор между сторонами добровольно урегулирован.
 
    Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ помощника прокурора <адрес> от иска, предъявленного в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО, Дата рождения, к МКОУ ДОД «Детская школа искусств», Пановой А.В. о признании п. 3.3. договора о сотрудничестве недействительным, и прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Щучанский районный суд.
 
    Судья: подпись Трапезников В.И.