Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: 2-191/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
с.Тасеево 19 августа 2013 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
с участием помощника прокурора Тасеевского района ВЕСЕЛОВОЙ Т.И., действующей по распоряжению прокурора Тасеевского района,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края к Кирьянову Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тасеевского района обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кирьяновым Н.Н. было заключено Соглашение о предоставлении гранта за счет средств краевого бюджета в виде субсидии в сумме <данные изъяты>, в связи с чем Кирьянов Н.Н. обязан был израсходовать Грант на приобретение сельскохозяйственных животных и бытовое обустройство, указанные в плане расходов, в течение <данные изъяты> со дня поступления на его расчетный счет денежных средств. Однако в ходе проведения прокуратурой Тасеевского района проверки о соблюдении законодательства реализации долгосрочной целевой программы «<данные изъяты>» было установлено, что Кирьянов Н.Н. использовал денежные средства не по назначению, произвел отчуждение приобретенного на средства гранта имущества, а также фактически прекратил свою хозяйственную деятельность, в связи с чем имеются основания для возврата Кирьяновым Н.Н. полученных средств субсидии в полном объеме. Часть средств в сумме <данные изъяты> Кирьяновым Н.Н. возвращена добровольно, при этом денежные средства в размере <данные изъяты> не возвращены. Таким образом, действиями Кирьянова Н.Н. причинен ущерб интересам субъекта Российской Федерации Красноярскому краю. Просит взыскать с Кирьянова Николая Николаевича в доход бюджета Красноярского края сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании помощником прокурора Веселовой Т.И. представлено письменное заявление прокурора Тасеевского района, в котором он просит прекратить производство по делу, от исковых требований отказывается, поскольку Кирьяновым Н.Н. в добровольном порядке перечислена в доход бюджета Красноярского края сумма неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
Ответчик Кирьянов Н.Н. на прекращение производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска согласен.
Представители третьих лиц – <данные изъяты> и <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине не явки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Учитывая указанные в обстоятельства, а также принимая во внимание согласие прокурора и ответчика на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дела без их участия.
Суд, рассмотрев заявление прокурора Тасеевского района, находит, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым принять отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Участвующим в деле лицам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны согласны на прекращение гражданского дела по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 220,221,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Тасеевского района от иска к Кирьянову Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
Гражданское дело по иску прокурора Тасеевского района в интересах субъекта Российской Федерации Красноярского края к Кирьянову Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина
Дело № 2-191/2013