Решение от 27 января 2014 года №2-191/14

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-191/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 января 2014 года г. Москва
 
    Таганский районный суд г. Москвы
 
    в составе
 
    председательствующего судьи Киселёвой Н. А.
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191/14 по иску Меркулова А. А.овича к Меркуловой Н. С., Меркуловой О. Г., Меркулову М. С. об отмене договора дарения, признании права собственности на долю квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Меркулов А. А. обратился в суд с данным иском к ответчикам Меркуловой Н. С., Меркуловой О. Г., Меркулову М. С. с требованиями об отмене дарения доли квартиры по адресу: <адрес>, совершенному по договору от <дата>, заключенному между истцом и М., удостоверенному нотариусом г. Москвы Юлдашевой Т. В. за реестровым №1с-4, а также о признании за истцом права собственности на ? долю квартиры по вышеуказанному адресу. В обоснование иска истец сослался на п. 4 ст. 578 ГК РФ, п. 5 названного договора дарения, в котором закреплено право истца отменить дарение в случае, если он переживет М., и указал, что М. умер <дата> г.
 
    В настоящее судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Меркулова О. Г. и ответчик Меркулова Н. С., действующая также в интересах ответчика Меркулова М. С. по доверенности, исковые требования признали в полном объеме.
 
    Ответчик Меркулов М.С. и представитель 3-го лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом своевременно.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    В силу ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом...
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 578 ГК РФ, в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено.
 
    <дата> между дарителем Меркуловым А. А. (истец) и одаряемым М. заключен договор дарения, по условиям которого даритель подарил одаряемому ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат и имеющей общую площадь 58, 9 кв. м.
 
    Данная доля принадлежала истцу Меркулову А. А. на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права, выданного <дата> серии № (л. д. 10-11).
 
    В соответствии с п. 5 вышеуказанного договора, одаряемый указанный долю квартиры в дар от дарителя принимает. Меркулов А. А. оставляет за собой право отменить настоящее дарение в соответствии с п. 4 ст. 578 ГК РФ в случае, если переживет М. Последний ознакомлен с правом Меркулова А. А. отменить настоящее дарение в случае, если он переживет М.
 
    Указанный договор удостоверен нотариусом г. Москвы Юлдашевой Т. В. за реестровым №1с-4 и зарегистрирован Управлением Росреестра по Москве.
 
    Квартира № по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 58,9 кв. м., жилую — 32,4 кв. м. В настоящее время на данной площади зарегистрирован истец Меркулов А. А. с <дата> постоянно.
 
    М. умер <дата>, о чем Нагатинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <дата> составлена актовая запись о смерти №5562.
 
    За принятием наследства после смерти М. в установленном порядке к нотариусу г. Москвы А. обратились наследники умершего (по закону) — дочь Меркулова Н. С., сын Меркулов М. С. и жена Меркулова О. Г. (ответчики по данному делу). Нотариусом ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес> каждому (то есть 1/3 доля от ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру).
 
    На данный момент в ЕГРП по состоянию на <дата> внесены записи о регистрации права Меркуловой Н. С., Меркулова М. С. и Меркуловой О. Г. на 1/6 долю за каждым в праве собственности на указанную квартиру.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, не оспаривались и не опровергнуты.
 
    В судебном заседании ответчики Меркулова О. Г. и Меркулова Н. С. (действующая также при наличии соответствующих полномочий от имени ответчика Меркулова М. С.) исковые требования признали в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 57, 67, 173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Меркулова А. А. удовлетворить.
 
    Отменить дарение ? доли квартиры общей площадью 58, 9 кв. м., жилой площадью 32,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, по договору дарения доли квартиры от <дата>, заключенному между Меркуловым А. А.овичем (даритель) и М. (одаряемый) и удостоверенному нотариусом г.Москвы Юлдашевой Т. В. за реестровым №.
 
    Признать за Меркуловым А. А.овичем право собственности на ? доли квартиры общей площадью 58,9 кв. м., жилой площадью 32,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Москве.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 1 месяца.
 
    Судья:                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать