Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-191/13
дело № 2-191/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.,
с участием заместителя прокурора Кукморского района РТ Самигуллина Р.Р.
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по заявлению Отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора в отношении Баянгулова Р.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Кукморскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Баянгулов Р. Р. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания и встал на учет в Отдел МВД России по Кукморскому району. Баянгулов Р. Р. отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 Уголовного кодекса РФ. Баянгулов Р. Р. после условно-досрочного освобождения дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП.
Просил установить административный надзор в отношении Баянгулова Р. Р. на три года. Одновременно просил установить ему ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, являться четыре раза в месяц по пятницам в ОВД для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Мамлеев Р. Ф. и прокурор Самигуллин Р.Р. полностью поддержали заявление и просили его удовлетворить. При этом представитель заявителя Мамлеев просил установить ограничение в виде явки на регистрацию не четыре, а два раза в месяц ввиду отдаленности <адрес> от районного центра.
Баянгулов Р. Р. не возражал против удовлетворения заявления.
Опросив представителя заявителя и Баянгулова Р. Р., заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 вышеуказанного Федерального закона регламентировано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя Мамлеев Р. Ф. показал суду, что Баянгулов Р. Р. приговором Бардымского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения свободы на определенный срок. ДД.ММ.ГГГГ Баянгулов Р. Р. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 29 дней. ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в Отдел МВД России по Кукморскому району. После условно-досрочного освобождения Баянгулов Р. Р. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП. Кроме того, он ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Просил удовлетворить заявленные требования.
Баянгулов Р. Р. полностью подтвердил показания представителя заявителя в части назначения ему уголовного наказания, частичного его отбытия и условно-досрочного освобождения. При этом не отрицал факт привлечения его к административной ответственности в течение условно-досрочного освобождения.
Как усматривается из приговора Бардымского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ, Баянгулов Р. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по данной статье с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.
Данное преступление отнесено к категории тяжких преступлений.
Баянгулов Р. Р. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания на 8 месяцев 29 дней.
В период условно-досрочного освобождения Баянгулов Р. Р. дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, что подтверждается справкой Отдела МВД России по Кукморскому району, а также протоколами об административных правонарушениях № и №.
Как усматривается из характеристики УУП ОМВД РФ по Кукморскому району ФИО, Баянгулов Р. Р. после условно-досрочного освобождения, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП, не имеет постоянного места занятости, характеризуется отрицательно.
Аналогичная отрицательная характеристика выдана и главой Лубянского сельского поселения Кукморского муниципального района РТ.
В силу ст. 86 ч. 4 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
В виду того, что Баянгулов Р. Р. отбыл более половины назначенного наказания за тяжкое преступление, установление административного надзора в три года является целесообразным и не противоречащим Федеральному закону от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судимость Баянгулова Р. Р. не погашена и не снята.
В целях предупреждения совершения Баянгуловым Р. Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд также полагает возможным установить ему ограничения, указанные в заявлении Отдела МВД РФ по Кукморскому району.
В виду того, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в силу норм ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ, то с Баянгулова Р. Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При изложенных обстоятельствах заявление следует считать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела МВД России по Кукморскому району об установлении административного надзора в отношении Баянгулова Р.Р. удовлетворить.
Установить Баянгулову Р.Р. административный надзор в три года.
Установить Баянгулову Р.Р. ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, являться два раза в месяц по пятницам в Отдел МВД России по Кукморскому району для регистрации.
Взыскать с Баянгулова Р.Р. в государственный доход государственную пошлину в размере двухсот рублей.
Копии настоящего решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий. Ф. Гатауллин