Определение Советского районного суда г. Брянска от 23 июня 2017 года №2-1911/2017

Дата принятия: 23 июня 2017г.
Номер документа: 2-1911/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2017 года Дело N 2-1911/2017
 
об утверждении мирового соглашения
23 июня 2017 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,
при секретаре Дуданец А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Бразовской О.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Павлова И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.02.2017 года согласно квитанциям № 001902 и № 001903 сдала пальто ответчику для оказания услуг по его чистке. Срок выполнения работ был назначен на 21.02.2017 года. 15.02.2017 года из телефонного разговора с сотрудником химчистки ей стало известно, что в связи с непредвиденными обстоятельствами при оказании услуг произошла деформация пальто, и оно не подлежит дальнейшей носке. Минимальная стоимость аналогичного товара в торговой сети составляет 30000 руб. Истец обратилась с письменным заявлением в адрес ответчика с требованием вернуть стоимость понесенных затрат на оказание услуги согласно квитанциям, вернуть аналогичное пальто в трехдневный срок или возместить двукратную стоимость утраченной вещи. Ответчик отказался удовлетворить требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 17, 35 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил суд взыскать с ответчика 80669 руб. 00 коп.: двукратную стоимость испорченной вещи - 60000 руб. 00 коп., денежные средства, уплаченные за услуги - 669 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда - 20000 руб. 00 коп.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 17 мая 2017 года к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ привлечено Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 06 июня 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Гурина В.В.
В судебное заседание истец Павлова И.Н., представитель истца Зарецкий К.П., ответчик ИП Бразовская О.П., представители ответчика Северьянов Д.Г. и Никитина В.В., третье лицо Гурина В.В., представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области не явились.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Павловой И.М. и представителя ответчика Никитиной В.В. поступило письменное ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Павловой И.Н., представитель истца Зарецкого К.П., ответчика ИП Бразовской О.П., представителей ответчика Северьянова Д.Г. и Никитиной В.В., третьего лица Гуриной В.В., представителя Управления Роспотребнадзора по Брянской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, являющейся приложением к протоколу судебного заседания от 06 июня 2017 года, почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки. В материалах дела имеются адресованные суду письменные заявления истца, представителя истца, представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствии.
Изучив письменное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом Павловой И.Н. и представителем ответчика Никитиной В.В.
1. Ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу убытки в размере 20000 рублей, возникшие в результате химической чистки пальто, включая денежные средства, уплаченные за услугу, компенсацию стоимости утраченной вещи и морального вреда.
1.2. Вернуть истцу переданное на основании квитанции № 001902 от 10.02.2017 года пальто женское красное.
1.3. Возмещение убытка произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Брянское отделение № 8605 ПАО Сбербанк г. Брянска № счета №..., в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.
2. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента вступления в силу определения суда истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возникшими отношениями сторон.
4. Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
5. Все судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.
Условия мирового соглашения, подписанные истцом Павловой И.Н. и представителем ответчика Никитиной В.В., изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Полномочие представителя ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности исх. № 10 от 09 января 2017 года, выданной представляемым лицом.
Истцу Павловой И.Н. и представителю ответчика Никитиной В.В. разъяснены, с учетом требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов сторон и других лиц, поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Павловой И.Н. и представителем ответчика Никитиной В.В. по условиям которого:
1. Ответчик обязуется:
1.1. Возместить истцу убытки в размере 20000 рублей, возникшие в результате химической чистки пальто, включая денежные средства, уплаченные за услугу, компенсацию стоимости утраченной вещи и морального вреда.
1.2. Вернуть истцу переданное на основании квитанции №... от < дата> пальто женское красное.
1.3. Возмещение убытка произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Брянское отделение № 8605 ПАО Сбербанк г. Брянска № счета №..., в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения.
2. Истец отказывается от материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента вступления в силу определения суда истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возникшими отношениями сторон.
4. Мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
5. Все судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Павловой И.Н. к индивидуальному предпринимателю Бразовской О.П. о взыскании денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья  
 Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать