Решение от 27 мая 2013 года №2-1910/13

Дело № 2-1910/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27.05.2013 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    при секретаре Проскуриной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Бикбулатову И.Н. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Бикбулатова И.Н., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Бикбулатовым И.Н. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 110 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 24,50% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Бикбулатов И.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 127 882 руб.84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 813 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 11 069 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 499 руб. 98 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 82 500 руб. 02 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Бикбулатов. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Бикбулатовым И.Н. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 110 000 руб. 00 коп. на потребительские цели с уплатой 24,50% годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Бикбулатова И.Н.., сумму 110 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Бикбулатов И.Н., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 127 882 руб.84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 813 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 11 069 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 499 руб. 98 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 82 500 руб. 02 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Бикбулатова И.Н. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 757 руб. 64 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бикбулатова И.Н. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 127 882 руб.84 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 6 813 руб. 16 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 11 069 руб. 68 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 27 499 руб. 98 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 82 500 руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Бикбулатова И.Н. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 757 руб. 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                  А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу