Решение от 08 сентября 2014 года №2-1909/14

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1909/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Самара                                  08 сентября 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панарина С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М.,
 
    представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Павлова О.С.,
 
    заинтересованного лица Сычева С.А.,
 
    при секретаре Эльберг Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1909/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Сычевым С.А. В заявлении указал, что Сычев С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Сычев С.А. судим за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, просил установить в отношении Сычева С.А. административный надзор и административное ограничение в виде: запрещения пребывать в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещения выезда за пределы <адрес>, сроком на 3 года.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области Павлов О.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что Сычев С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за время отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Заинтересованное лицо Сычев С.А. требования признал частично, не отрицал, что нарушал режим отбывания и был признан злостным нарушителем порядка отбывания, однако считает, что нет оснований для установления в отношении него административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области, в остальной части требования признал.
 
    Помощник прокурора Волжского района Самарской области Халеппо И.М. считает, что заявление ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании было установлено, что Сычев С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сызранского городского суда Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть, осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ За время отбывания наказания осужденный систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи, с чем неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> Сычев С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за осужденным Сычевым С.А. является обоснованным, но с учетом личности Сычева С.А. и совокупности представленных суду обстоятельств отбытия им наказания подлежит удовлетворению частично, оставив без удовлетворения требование об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы Самарской области. В остальной части заявление удовлетворить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Сычева С. А. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Сычева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    В указанный период установить для Сычева С. А. следующие административные ограничения:
 
    1. Пребывать на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    2. Запретить пребывать в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    3. Запретить пребывание вне постоянного места жительства или места пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой по официальному трудоустройству или учебой.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Сычева С.А. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                             С.В. Панарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать