Решение от 24 июля 2014 года №2-1908/2014

Дело № 2-1908/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Воркута Республика Коми 24 июля 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    представителя ответчика Троцан А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дятала Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов подготовки к профессиональной деятельности в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов подготовки к профессиональной деятельности в общий стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчиком не учтены в общий трудовой стаж периоды подготовки к профессиональной деятельности, которые обозначены ответчиком как ДВСТО. Считает, что с учётом оспариваемых периодов стажевый коэффициент составит .... Просит взыскать недоплату пенсии и судебные расходы.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п.109 Положения №590 подготовка к профессиональной деятельности приравнивалась к работе, которая следовала за ней. С момента действия Закона №340-1 подготовка к профессиональной деятельности включается в общий трудовой стаж (ст.91 Закона №340-1). В соответствии с Указанием Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет) периоды приравниваемой деятельность по ранее действовавшему законодательству (учеба, служба в армии, выборочная работа и др.) в специальный трудовой стаж при назначении льготной пенсии после 1 января 1992 года не включаются.
 
    В судебном заседании истец участия не принимает, извещёна надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила представителя Николаеву О.Г., просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия истца.
 
    Представитель истца Николаева О.Г. поддержала доводы искового заявления, уточнив 4 и 5 пункты просительной части искового заявления: просила возложив обязанность на ответчика выплатить недоплату пенсии на день вынесения решения суда с учетом индексации на индексы
 
    Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с 11.10.2010 года в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Из пенсионного дела следует, что на 01.01.2002 года стаж истца для определения пенсионного капитала составляет: общий трудовой – ...
 
    Из таблицы трудовой деятельности усматривается, что периоды с 24.05.1985 по 02.06.1985, с 21.10.1985 по 02.11.1985, с 14.02.1986 по 05.03.1986, с 16.06.1986 по 22.06.1986, с 15.12.1986 по 28.12.1986, с 17.04.1987 по 30.06.1987 гг. исключены из общего трудового стажа при определении начального пенсионного капитала по п.3 ст.30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Между тем из материалов пенсионного дела усматривается, что наиболее выгодным вариантом конвертации пенсионных прав в РПК для истицы является именно п.3 ст.30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», который и применен ответчиком при конвертации пенсионных прав в РПК.
 
    Проверив расчет общего трудового стажа истца, суд находит его неправильным, а доводы истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из копии трудовой книжки истца следует, что в период с 07.10.1981 г. по 06.02.1994 года она работала в Погрузочно-транспортном управлении. Из справки, имеющейся в материалах пенсионного дела, следует, что в периоды с 24.05.1985 по 02.06.1985, с 21.10.1985 по 02.11.1985, с 14.02.1986 по 05.03.1986, с 16.06.1986 по 22.06.1986, с 15.12.1986 по 28.12.1986, с 17.04.1987 по 30.06.1987 гг. истцу предоставлялись учебные отпуска с оплатой.
 
    Трудовым кодексом РФ предусмотрено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации (ст. ст. 21, 197). Согласно ранее действовавшей ст. 112 КЗоТ РСФСР, и ст. 187 Трудового кодекса РФ, действующего в настоящее время, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В статье 185 КЗоТ РСФСР предусмотрено, что теоретические занятия и производственное обучение проводятся в пределах рабочего времени, установленного законодательством о труде для работников соответствующих возрастов, профессий и производств. В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Причем данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В период обучения истцу работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд, что подтверждается материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что периоды оплачиваемых учебных отпусков с 24.05.1985 по 02.06.1985, с 21.10.1985 по 02.11.1985, с 14.02.1986 по 05.03.1986, с 16.06.1986 по 22.06.1986, с 15.12.1986 по 28.12.1986, с 17.04.1987 по 30.06.1987 гг. подлежат включению в общий трудовой стаж в целях конвертации пенсионных прав в РПК по п.3 ст. 30 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». С учетом включения спорных периодов общий трудовой стаж истца составит более 22 лет, что соответствует стажевому коэффициенту ...
 
    По изложенным основаниям суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., рассчитанного исходя из общего трудового стажа с 11.10.2010 года.
 
    Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ в закон 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.01.2010г. были введены ст.ст. 30.1, 30.2 и 30.3.
 
    Анализ статей 30.1, 30.2, 30.3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет суду сделать вывод о том, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала может быть определена как из общего трудового, так и из специального стажа пенсионера.
 
    При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с 11.10.2010 года с учетом стажевого коэффициента ... по общему трудовому стажу.
 
    Учитывая, что несвоевременно выплаченные суммы трудовой пенсии частично утратили свою покупательскую способность, они подлежат индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя и разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей.
 
    В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Дятала Н.П. периоды подготовки к профессиональной деятельности с 24.05.1985 по 02.06.1985, с 21.10.1985 по 02.11.1985, с 14.02.1986 по 05.03.1986, с 16.06.1986 по 22.06.1986, с 15.12.1986 по 28.12.1986, с 17.04.1987 по 30.06.1987 гг. в общий трудовой стаж с 11 октября 2010 года.
 
    Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми установить Дятала Н.П. стажевый коэффициент ... по общему трудовому стажу с 11 октября 2010 года и бессрочно и произвести доплату трудовой пенсии за период с 11 октября 2010 года по 31 июля 2014 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Дятала Н.П. судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья Е.А. Бунякина