Решение от 17 апреля 2014 года №2-1908/14

    Дело № 2-1908/14                                    
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    [ ДД.ММ.ГГГГ ]                 г. Нижний Новгород
 
    Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества [ "С" ] к Елисееву Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО [ "С" ] обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность в размере [ ... ] руб., расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб.
 
    В обосновании иска указывает, что между ОАО [ "С" ] и Елисеевым Д.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] заключен кредитный договор [ Номер ]. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Елисееву Д.А. был выдан кредит в размере [ ... ] руб. на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора Елисеев Д.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО [ "С" ] и расторжении кредитного договора. До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] руб., из которых: [ ... ] руб. неустойка, [ ... ] руб. просроченные проценты, [ ... ] руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] Истец просит суд расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и взыскать в пользу ОАО [ "С" ] с Елисеева Д.А. сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., из которых: [ ... ] руб. неустойка, [ ... ] руб. просроченные проценты, [ ... ] руб. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб., а всего [ ... ] руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО [ "С" ] не явился, о явке извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца [ ... ]
 
        Ответчик Елисеев Д.А. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом.
 
    С учетом положения статей 113, 116, 117 и 167 ГПК Российской Федерации судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.     Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. между ОАО [ "С" ] и Елисеевым Д.А. заключен кредитный договор [ Номер ], согласно которого банк предоставил кредит Елисееву Д.А. в сумме [ ... ] руб. на цели личного потребления на срок по [ ДД.ММ.ГГГГ ] под 22,50 % годовых за пользование кредитом [ ... ]
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора Елисеев Д.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по кредитному договору Елисеев Д.А. не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается материалами дела. Следовательно, имеются основания для расторжения кредитного договора.
 
    Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность Елисеева Д.А. по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] составляет [ ... ] руб., из которых: [ ... ] руб. неустойка, [ ... ] руб. просроченные проценты, [ ... ] руб. просроченный основной долг [ ... ]
 
    Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчик в судебное заседание не явился и своих возражений относительно данного расчета не представил. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно платежному поручению [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ... ] истцом при подаче данного искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, заключенный между Елисеевым Д.А. и ОАО [ "С" ]
 
    Взыскать с Елисеева Д.А. в пользу ОАО [ "С" ] сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., из которых: [ ... ] руб. [ ... ] коп. неустойка, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченные проценты, [ ... ] руб. [ ... ] коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб. [ ... ] коп., а всего [ ... ] ([ ... ]) руб. [ ... ] коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья: Е.В. Тищенко