Решение от 27 мая 2013 года №2-1908/13

Дело № 2-1908/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27.05.2013 г. г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    при секретаре Проскуриной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Магомедову М.И. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Магомедова М.И., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Магомедовым М.И. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в размере 265 700 рублей 00 коп. На приобретение транспортного средства. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 8 180 руб. 90 коп.
 
    Ответчик Магомедова М.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 296 212 руб. 40 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 10 226 руб. 13 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 82 579 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 86 222 руб. 08 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 117 184 руб. 67 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Магомедов М.И. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Магомедовым М.И. как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в размере 265 700 рублей 00 коп. На приобретение транспортного средства. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ежемесячный платеж составляет 8 180 руб. 90 коп.
 
    ОАО <данные изъяты>» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Магомедова М.И., сумму 265 700 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Магомедов М.И., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно. Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору №/АВФ от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 296 212 руб. 40 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 10 226 руб. 13 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 82 579 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 86 222 руб. 08 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 117 184 руб. 67 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Магомедова М.И. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 6 162 руб. 12 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Магомедова М.И. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору №/АВФ от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 296 212 руб. 40 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 10 226 руб. 13 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 82 579 руб. 52 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 86 222 руб. 08 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 117 184 руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Магомедова М.И. в пользу ОАО <данные изъяты>» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 162 руб.12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                         А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу