Решение от 05 мая 2014 года №2-1907/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1907/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1907/2014
 
    Поступило в суд 31 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новосибирск                                   5 мая 2014 года
 
                    Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
                                                            в составе:
 
    председательствующего судьи                       Сусловой Н.Г.,
 
    с участием прокурора                                                  Амбурцева М.В.,
 
    при секретаре                        Гужва Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. в отношении
 
    Никитина Е. Н., ...
 
    об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратился врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носач Б.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Никитина Е.Н., мотивируя тем, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, врио начальника колонии ходатайствует об установлении в отношении Никитина Е.Н. административных ограничений.
 
         Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя колонии – старшего инспектора учета трудового стажа осужденных Ушакова А.С., поддержавшего заявление, Никитина Е.Н., оставившего рассмотрение заявления на усмотрение суда, мнение прокурора Амбурцева М.В. об удовлетворении заявления, суд находит заявление врио начальника колонии Носача Б.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
         В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         Такие обстоятельства по настоящему делу имеются.
 
         Как видно из представленных материалов, приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.Н. осужден по ст. 30 ч. 3 – 105 ч.1, 158 ч. 2 п. «в», 119 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Осужденный Никитин Е.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Е.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
 
         Из характеристики администрации колонии на Никитина Е.Н. следует, что за время отбывания наказания он имел 15 взысканий и 3 поощрения, не трудоустроен по состоянию здоровья, на меры воспитательного характера не реагирует, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. По характеру осужденный общительный. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Предписания врачей выполняет, медицинские процедуры посещает.
 
         При таких данных суд пришел к выводу о том, что Никитин Е.Н. нуждается в установлении над ним административного надзора с определенными ограничениями. В связи с чем, заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носача Б.В. подлежит удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
         Заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. удовлетворить.
 
        Установить в отношении Никитина Е. Н. административный надзор сроком на 8 лет, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 вечера до 06-00 часов утра.
 
         Срок административного надзора исчислять со дня постановки Никитина Е.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
         Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением им назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица Никитина Е.Н.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать