Решение от 01 апреля 2014 года №2-1906/8-2014г.

Дело № 2-1906/8-2014г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Курск 01 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Попрядухина А.А.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Жилина А.М.
 
    при секретаре Писаревой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Давыденко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, установлении начальной продажной цены,
 
    установил:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Давыденко Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Давыденко Д.С., по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 942 228 рублей 80 копеек с процентной ставкой 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем для учета полученного кредита ответчику был открыт счет № и выдана карта №. Во исполнение надлежащего обеспечения условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Давыденко Д.С. и Банком заключен договор залога № Свои обязательства по кредитному договору банком выполнены, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая сумма задолженности в размере 953 172 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность (основной долг) – 865 010 руб. 81 коп., плановые проценты – 47 913 руб. 67 коп., пени – 16 567 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу – 23 681 руб. 14 коп.. Снизив размер пени до 10%, просить взыскать с Давыденко Д.С. задолженность по кредитному договору в размере 916 949 руб. 32 коп., из которых 865 010 руб. 81 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 47 913 руб. 67 коп. – плановые проценты, 1 656 руб. 73 коп. – пени, 2 368 руб. 11 коп. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 369 руб. 49 коп.; обратить взыскание на заложенное по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки FORD GALAXY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Давыденко Д.С., с установлением начальной продажной цены в размере 912 882 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Жилин А.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Давыденко Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился. При этом ответчик неоднократно извещалась по известному суду месту жительства.
 
    Данные обстоятельства судом расцениваются как уклонение ответчика от получения судебных повесток и явки в судебное заседание, в связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Давыденко Д.С.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статьей 330 п. 1 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО ВТБ 24 и Давыденко Д.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 942 228 руб. 00 коп. с процентной ставкой 16,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Пунктами 2.1, 2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 23 417 руб. 95 коп. (первый платеж 14017 руб. 57 коп., последний платеж 22179 руб. 81 коп.).
 
    Судом установлено, что обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует выписка по счету, мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, оплата по кредиту не производилась с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 953 172 руб. 94 коп., в том числе: просроченная задолженность (основной долг) – 865 010 руб. 81 коп., плановые проценты – 47 913 руб. 67 коп., пени – 16 567 руб. 32 коп., пени по просроченному долгу – 23 681 руб. 14 коп..
 
    Направленное заемщику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 919840 руб. 08 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ последним исполнено не было.
 
    Судом установлено, что Кредитный договор соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. С условиями кредитного договора Давыденко Д.С. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает во внимание представленные истцом материалы. Из представленных истцом доказательств следует, что Давыденко Д.С. неоднократно допускались нарушения обязательств по своевременной оплате платежей по Кредитному договору.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом права истца на уменьшение исковых требований, предусмотренного ст. 39 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности в размере 916 949 руб. 32 коп..
 
    Согласно п. 1 ст. 334, п. 1, ст. 336, ст. 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Статьей 350 п.3 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства между Давыденко Д.С. и ЗАО Банк ВТБ 24 заключен Договор залога № транспортного средства автомобиля марки FORD GALAXY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Давыденко Д.С.
 
    В соответствии с п. п. 4.1-4.3 Договор залога Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки Залогодержателя, расходы по исполнению Договора, а также расходы по реализации заложенного имущества. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.
 
    Согласно отчета № об определении рыночной стоимости автомобиля FORD GALAXY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, итоговая рыночная стоимость указанного автомобиля с НДС составляет 912 882 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную стоимость в размере 912 882 руб..
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 369 руб. 49 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Давыденко <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыденко <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 916 949 руб. 32 коп. (девятьсот шестнадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей тридцать две копейки), в том числе: просроченная задолженность (основной долг) – 865 010 руб. 81 коп., плановые проценты – 47 913 руб. 67 коп., пени – 1 656 руб. 73 коп., пени по просроченному долгу – 2 368 руб. 11 коп.
 
    Взыскать с Давыденко <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16369 руб. 49 коп. (шестнадцать тысяч триста шестьдесят девять рублей сорок девять копеек).
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки FORD GALAXY, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № ПТС серия <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежащий Давыденко <данные изъяты>, определив его начальную продажную стоимость в размере 912 882 (девятьсот двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей.
 
    Реализацию заложенного имущества осуществлять путем продажи с публичных торгов. Денежные средства, полученные от реализации залогового имущества, направить в погашение обязательств Давыденко <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банк ВТБ 24 (ЗАО).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья: А.А. Попрядухин
 
 
<данные изъяты>
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>н