Решение от 05 мая 2014 года №2-1906/2014

    Дело № 2-1906/2014
 
    Поступило в суд 31 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новосибирск                                   5 мая 2014 года
 
                    Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
                                                            в составе:
 
    председательствующего судьи                       Сусловой Н.Г.,
 
    с участием прокурора                                                  Амбурцева М.В.,
 
    при секретаре                        Гужва Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. в отношении
 
    Селиванова М. Н., ...
 
    об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратился врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носач Б.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Селиванова М.Н., мотивируя тем, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Кроме того, врио начальника колонии ходатайствует об установлении в отношении Селиванова М.Н. административных ограничений.
 
         Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя колонии – старшего инспектора учета трудового стажа осужденных Ушакова А.С., поддержавшего заявление, Селиванова М.Н., согласившегося с заявлением, мнение прокурора Амбурцева М.В. об удовлетворении заявления, суд находит заявление врио начальника колонии Носача Б.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
         В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
         Такие обстоятельства по настоящему делу имеются.
 
         Как видно из представленных материалов, приговором Калининского    районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Селиванов М.Н. осужден по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 2 п. «б УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Осужденный Лыков В.Ю. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
 
         Из характеристики администрации колонии на Селиванова М.Н. следует, что за время отбывания наказания он имел 1 взыскание, которое погашено в установленном порядке, с ДД.ММ.ГГГГ нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет 8 поощрений, не трудоустроен по состоянию здоровья, поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. По характеру осужденный спокойный, общительный. Участие в общественной жизни отряда не принимает, посещает медицинские процедуры, предписание врачей выполняет, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
 
         При таких данных суд пришел к выводу о том, что Селиванов М.Н. нуждается в установлении над ним административного надзора с определенными ограничениями. В связи с чем, заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носача Б.В. подлежит удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
         Заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. удовлетворить.
 
        Установить в отношении Селиванова М. Н. административный надзор сроком на 8 лет, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 вечера до 06-00 часов утра.
 
         Срок административного надзора исчислять со дня постановки Селиванова М.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
         Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением им назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица Селиванова М.Н.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Председательствующий –