Решение от 30 мая 2013 года №2-1906/2013г.

<данные изъяты>
 
Дело № 2-1906/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                  г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
 
    при секретаре Богатых Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бирюкова Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО7 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 В состав наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на счете открытом в Сбербанке № УДО 279/079 Канского отделения № в п. Нижняя Пойма. При жизни ФИО2 оставила завещательное распоряжение на имя заявителя ФИО7 Заявитель является единственным наследником, однако пропустил срок принятия наследства в связи с тем, что восстанавливал свидетельство о рождении. В связи с чем, заявитель ФИО7 просит восстановить указанный срок как пропущенный по уважительной причине.
 
    В судебное заседание заявитель ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Канского отделения № Сбербанка России Чагочкин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указано, что возражения по заявленным требованиям отсутствуют.
 
    Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заявителя, представителя заинтересованного лица, с учетом представленных письменных ходатайств.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО9, 1926 г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). ФИО7 является сыном ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).
 
    Согласно сведениям нотариуса Нижнеингашского нотариального округа Гриценко И.А. наследственное дело в отношении ФИО2 не открывалось (л.д. 14).
 
    Поскольку ФИО7 на момент смерти ФИО2 было известно о наличии вклада в Восточно-Сибирском банке Сбербанка РФ, однако срок принятия наследства им пропущен в связи с восстановлением свидетельства о рождении, подтверждающего родственные отношения с ФИО2, то причину пропуска срока принятия наследства ФИО7 суд признает уважительной, поэтому считает возможным восстановить срок принятия вышеуказанного наследства, поскольку пропуск ФИО7 срока для принятия наследства не может служить основанием для лишения наследника наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Битрюкова Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
        Судья                        Теплякова К.Г.