Решение от 05 мая 2014 года №2-1905/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1905/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1905/2014
 
    Поступило в суд 31 марта 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новосибирск                                            5 мая 2014 года
 
                    Новосибирский районный суд Новосибирской области
 
                                                            в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Сусловой Н.Г.,
 
    с участием прокурора                                                             Амбурцева М.В.,
 
    при секретаре                                   Гужва Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. в отношении
 
    Пацканя И. И.ча, ...
 
    об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
         В Новосибирский районный суд Новосибирской области обратился врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носач Б.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пацканя И.И., мотивируя тем, что он отбывает наказание за совершение преступлений при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, врио начальника колонии ходатайствует об установлении в отношении Пацканя И.И. административных ограничений.
 
         Изучив представленные материалы, выслушав пояснения представителя колонии – старшего инспектора учета трудового стажа осужденных Ушакова А.С., поддержавшего заявление, Пацканя И.И., возражавшего против удовлетворения заявления, мнение прокурора Амбурцева М.В. об удовлетворении заявления, суд находит заявление врио начальника колонии Носача Б.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст. 3 ч. 1 п. 2, ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
         Такие обстоятельства по настоящему делу имеются.
 
         Как видно из представленных материалов, приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Пацкань И.И. осужден по ст. 159 ч. 2 (14 эпизодов), 30 ч. 3 – 159 ч. 2 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Осужденный Пацкань И.И. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Пацкань И.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>.
 
         Из характеристики администрации колонии на Пацканя И.И. следует, что за время отбывания наказания он имел 41 взыскание, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует слабо, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных, не трудоустроен по состоянию здоровья. По характеру осужденный общительный, хитрый. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Предписания врачей и медицинские процедуры соблюдает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.
 
         При таких данных суд пришел к выводу о том, что Пацкань И.И. нуждается в установлении над ним административного надзора с определенными ограничениями. В связи с чем, заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области Носача Б.В. подлежит удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 3, 4, 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
         Заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 10, включая межобластную туберкулезную больницу» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области Носача Б.В. удовлетворить.
 
        Установить в отношении Пацканя И. И.ча административный надзор сроком на 3 года, обязав его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 вечера до 06-00 часов утра.
 
         Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пацканя И.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
         Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением им назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица Пацканя И.И.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения.
 
         Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать