Решение от 11 апреля 2014 года №2-1905/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной хх., при секретаре Дзуцеве хх., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/14 по иску Иволги хх к Сорокину хх о взыскании суммы,
 
установил:
 
    01 сентября 2013 г. стороны заключили договор займа, на сумму в размере хх. на условиях возврата до 31.12.2013 г.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере хх и госпошлину в размере хх
 
    Ответчик Сорокин хх., иск признал в полном объеме, с суммой долга ххх. согласен, обязуется возвратить долг.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск соответствии со ст. 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст. 807, 808, 810, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается расчетами истца и не оспаривается ответчиком, ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны заключили договор займа на сумму хх. на условиях срочности и возвратности.
 
    Договор займа заключен в простой письменной форме, его форма и содержание не оспаривается сторонами. Условия договора и размер займа ответчик подтверждает в судебном заседании.
 
    19.09.2013 г. истец потребовал досрочно возвратить долг в полном объеме в связи с тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    У суда не имеется оснований для отказа в иске в полном объеме. Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Всего в пользу истца надлежит взыскать хх
 
    Госпошлина в размере хх. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как расходы, связанные с настоящим иском.
 
    Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать в пользу Иволги ххх с Сорокина хх с учетом возврата государственной пошлины ххх
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: