Решение от 06 августа 2014 года №2-1904/2014

Дело № 2-1904/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Воркута Республики Коми 06 августа 2014 года
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
 
    с участием ответчиков Гренц С.П. и Гренц Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» к Гренц С.П. и Гренц Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    ОАО «БАНК СГБ»» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 00-12-4612 в сумме .... В обоснование иска указал, что Гренц С.П. и Гренц Л.Л. в нарушение условий кредитного договора № 00-12-4612, заключенного с ними 06.07.2012 г, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производят, в связи с чем банком принято решение о досрочном возврате всей суммы кредита, которая по состоянию на 10.06.2014 составила ..., в том числе кредит – ..., проценты за пользование кредитом – ..., неустойка – .... Также просит взыскать с каждого судебные расходы по ....
 
    В судебное заседание представитель истца Косых А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Однако, принимая во внимание, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу, суд определил на основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчики Гренц С.П. и Гренц Л.Л. добровольно признали исковые требования, о чем предоставили соответствующие заявления, указав, что последствия признания иска им разъяснены и ясны.
 
    Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п.2 ст. 811 и п.2 ст. 819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчики добровольно признают исковые требования, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Гренц С.П. и Гренц Л.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК СГБ»» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...
 
    Взыскать с Гренц С.П. в пользу Открытого акционерного общества "Банк СГБ" расходы по государственной пошлине ...
 
    Взыскать с Гренц Л.Л. в пользу Открытого акционерного общества "Банк СГБ" расходы по государственной пошлине ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий судья Е.А. Бунякина