Решение от 21 июля 2014 года №2-1904/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1904/43-14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                                                                                                          г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 43 г. Якутска Мекюрдянов Д.Е.,
 
    при секретаре Винокуровой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассохиной Л.Г. к Грунской Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рассохина Л.Г. обратилась к мировому судье с иском к Грунской Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований истица указала, что в <ДАТА2> Грунская Н.В. взяла у нее в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА3> В указанный срок, сумма долга не возвращена, в связи с чем истица просит суд взыскать с Грунской Н.В. в ее пользу сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсировать моральный вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В судебном заседании истица Рассохина Л.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Грунская Н.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия, пояснив, что с иском согласна.
 
    Выслушав пояснения истицы, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1 ст.807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Грунская Н.В. взяла в долг у Рассохиной Л.Г. денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и предоставила истице расписку с обязательством возвратить сумму займа в срок до <ДАТА3>, однако в указанный срок, сумма долга не возвращена.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (ч.1 ст.395 ГК РФ).
 
    Поскольку обязательства по возврату денежных сумм ответчиком не исполнены, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> дней) взысканию подлежат проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, которые составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (сумма основного долга) х <ОБЕЗЛИЧЕНО> х 7,5 % (размер ставки рефинансирования, установленная ЦБ РФ) : 360 (количество дней в году).
 
    С учётом установленных обстоятельств, мировой судья находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. законными и обоснованными.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, требования истицы в части взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
 
    В требовании истицы о компенсации морального вреда также следует отказать, поскольку прямого указания в законе на возможность его возмещения в данном случае не имеется.
 
    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рассохиной Л.Г. к Грунской Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Грунской Н.В. в пользу Рассохиной Л.Г. сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Д.Е. Мекюрдянов