Определение от 24 апреля 2014 года №2-1904/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1904/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-1904/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Сочи ДД.ММ.ГГГГ
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой В. В. к <данные изъяты> о возмещении морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <данные изъяты> в пользу Коноваловой В. В. моральный вред в размере 1500000 рублей.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела в <данные изъяты>, расположенного по адресу: 354024 г.Сочи, <адрес>, так как <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № по месту своего нахождения МИФНС РФ №
 
    Истец Коновалова В.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте рассмотрения данного дела направлено истцу по почте и сведений о вручении данного извещения истцу суду не представлено.
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика <данные изъяты> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает, что настоящее гражданское дело необходимо передать в районный суд по месту нахождения организации, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом достоверно установлено, что <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером № по месту своего нахождения МИФНС РФ №
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело должно рассматриваться по месту нахождения организации.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению Коноваловой В. В. к <данные изъяты> о возмещении морального вреда в <данные изъяты> <адрес> <адрес>, для рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 15 дней.
 
    Судья Н А. Круглов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать