Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1903/2019, 2-182/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N 2-182/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Лазаренко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) к Рабдановой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 18.04.2016г. между истцом и Рабдановой С.А. был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 229 969 руб. 59 коп. на срок 84 мес., под 15 % в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 18.03.2017г. По состоянию на 11.12.2019г. общая задолженность по договору составляет 1 913 893 руб. 76 коп., из которых: задолженность по основному долгу 213 344 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору 73 499 руб. 33 коп., неустойка 1 627 049 руб. 82 коп. Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части неустойки до 22 155 руб. 40 коп. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 308 999 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу 213 344 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору 73 499 руб. 33 коп., неустойка 22 155 руб. 40 коп. Просит суд взыскать с Рабдановой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 308 999 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины 6 289 руб. 99 коп.
Представитель истца Кузнецова В.А. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рабданова С.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На адрес суда возвращен конверт с отметкой "за истечением срока хранения". Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, соответственно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с неполучением документов. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 18.04.2016г. "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) заключил с Рабдановой С.А. кредитный договор N.
В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 229 969 руб. 59 коп., срок кредита 84 мес., процентная ставка по кредиту 15 % в год. В соответствии с графиком от 18.04.2016г. сумма ежемесячного платежа составляет 4 437 руб. 37 коп., дата уплаты 18 число месяца.
Согласно п. 12 договора, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.
Рабданова С.А. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.
Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Сумма долга по состоянию на 11.12.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 1 913 893 руб. 76 коп., из которых: задолженность по основному долгу 213 344 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору 73 499 руб. 33 коп., неустойка 1 627 049 руб. 82 коп.
Определением мирового судьи судебного участка N 19 Центрального судебного района г. Читы от 08.10.2019г. судебный приказ N 2-782/2019 от 11.03.2019г. о взыскании с Рабдановой С.А. в пользу ПАО "АТБ" задолженности по кредитному договору отменен по заявлению должника.
Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение ответчика истец снизил сумму неустойки в добровольном порядке до 22 155 руб. 40 коп.
Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 308 999 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу 213 344 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов по договору 73 499 руб. 33 коп., неустойка 22 155 руб. 40 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 289 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Рабдановой С. А. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от 18.04.2016г. по состоянию на 11.12.2019г. в размере 308 999 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 289 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Цыбенова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
