Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1903/2014
Дело №2-1903/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 г. Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Пашковой Н.И.,
при секретаре Климовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-1903/2014 по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Водопьяновой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Водопьяновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в общей сумме ............. рублей 90 копеек и судебные расходы в сумме ............. рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 14 июня 2013г. стороны заключили кредитный договор №№***, на основании которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере - ............. рублей 57 копеек на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 35,3 % годовых. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, уклоняясь от планового погашения текущей задолженности, банк обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. От него имеется заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Водопьянова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, с согласия истца изложенного в письменном заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст.809 ГК РФ, предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
14 июня 2013г. от Водопьяновой О.А. в адрес Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) подано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды. В Заявлении Водопьянова О.А. просит Банк заключить с ней смешанный договор, содержащий условия договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и предоставить денежные средства в размере - ............. рублей 57 копеек сроком на 60 месяцев под 35,3 % годовых. Банк акцептовал поданное Водопьяновой О.А. заявление путем открытия банковского счета №*** на ее имя и предоставления банковской карты №***, которая, согласно п. 2 раздела 3 Условий, содержащихся в поданном заявлении о предоставлении кредита, должна использоваться для получения Кредита и осуществления погашения задолженности по кредиту.
Как усматривается из содержания заявления от 14.06.2013г. о предоставлении кредита ответчик согласилась со всеми положениями Договоров, Тарифов, Условий, и обязалась их выполнять .............
Во исполнение условий договора банк перечислил на банковский счет, открытый на имя Водопьяновой О.А. сумму кредита в размере ............. рублей 57 копеек, что подтверждается справкой о движении по лицевому счету (л.д. 23), справкой об информации по кредиту, о клиенте и о графике платежей (............. и не опровергнуто ответчиком.
Таким образом, 14 июня 2013г. между Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) и Водопьяновой О.А. заключен кредитный договор, которому банком был присвоен №*** об открытии и кредитовании счета.
По условиям договора заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в погашение кредита в сумме ............. рублей 00 копеек не позднее дат месяца, определенных графиком платежей, последний платеж по графику 14.06.2018г. должен составлять ............. рубль 45 копеек. График платежей сторонами согласован и подписан заемщиком ............. Аналогичные условия погашения кредита указаны в Заявлении Водопьяновой О.А. о предоставлении кредита от 14 июня 2013г.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Тарифов НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Евроремонт» банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 1000 рублей, второй раз подряд 1500 рублей, третий раз подряд - 2000 рублей .............
Как следует из расчета задолженности ............. справки о движении по лицевому счету ............. справки об информации по кредиту, о клиенте и о графике платежей .............Водопьянова О.А. в августа 2013г. нарушила кредитные обязательства, оплатив ежемесячный платеж не в полном объеме, и последующие платежи в погашение кредита не вносила. Доказательств опровергающих изложенное ответчиком суду представлено не было.
По состоянию на 23 апреля 2014г. задолженность по договору составила ............. рублей 90 копеек, в том числе: основной долг - ............. рублей 38 копеек, проценты за пользование кредитом - ............. рублей 86 копеек, платы за пропуск платежей - ............. рублей, процентов на просроченный долг - ............. рубля 66 копеек. Расчет принимается судом поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и ответчиком не оспорен.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктами 8.10, 8.10.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору погашения всей задолженности по договору, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по любым договорам, связанным с предоставлением Кредитору заемных средств.
Поскольку заемщиком не исполнено обязательство по договору путём погашения задолженности, нарушены условия договора, что указывает на существенное нарушение условий договора, в связи с чем, суд находит требование истца о досрочном взыскании задолженности в указанном выше размере подлежащим удовлетворению.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере ............. рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 19 июня 2014 года. Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Водопьяновой ФИО11 в пользу Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 апреля 2014 года в сумме ............. и судебные расходы по оплате государственной пошлины ............., а всего в ..............
Разъяснить Водопьяновой ФИО12 вправо на подачу в Елецкий городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
