Решение от 18 сентября 2014 года №2-1903/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1903/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
                            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,
 
    при секретаре Абдурахмановой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина Григория Михайловича  к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением, указывая, что <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> автомобиль Мицубиси гос.номер <НОМЕР> ОР 43 рег. под управлением Бирюковой О.А., попал в дорожно-транспортное происшествие.  Виновником ДТП себя признал водитель Бакулин Иван Сергееви, управляющий автомобилем Мерседес гос.номер <НОМЕР> НР 43 рег., под управлением Бакулина И.С. Ответственность Бирюковой О.А. зарегистрирована в ООО «Росгосстрах».
 
    <ДАТА3> Бирюкова О.А. на основании договора цессии (уступки права) передал право (требование) получения надлежащего исполнения обязательства, возникшего  вследствие причинения вреда имуществу Цедента Халтурину Г.М. (цессионарий).
 
    По данному страховому случаю ООО «Росгосстрах» не выплатило  страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
 
    На основании изложенного Халтурин Г.М., просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах»  ущерб  в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 24391 руб.,   расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, штраф.
 
    В судебное заседание стороны представили на утверждение суда заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Ответчик выплачивает истцу в течение 10 дней с момента предъявления копии данного определения страховое возмещение ущерба  в сумме 21000 руб. 00, расходы по оценке ущерба в сумме 4000 рублей, юридические услуги в сумме 5000 рублей.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной в п.1.2.1 настоящего мирового соглашения суммы все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.
 
                Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Халтуриным Григорием Михайловичем и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Рыловым А.В., по условиям которого:
 
    1. Ответчик выплачивает истцу в течение 10 дней с момента предъявления копии данного определения страховое возмещение ущерба  в сумме 21000 руб. 00, расходы по оценке ущерба в сумме 4000 рублей, юридические услуги в сумме 5000 рублей.
 
    2. Истец подтверждает, что с момента уплаты ответчиком предусмотренной в п.1.2.1 настоящего мирового соглашения суммы все обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных требований, в том числе требований о взыскании штрафа, неустойки, морального вреда, предусмотренных ФЗ «О защите прав потребителей», истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Вычегжанин Р.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать