Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-1903/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Энгельса Саратовской области, при секретаре Лощининой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Паршиной Н.А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
истец обратился к мировому судье с названным иском, о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 8121 руб. 22 коп., государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потреблений, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Последняя оплата за электроэнергию с указанием показаний осуществлена в <ДАТА3>, с показаниями счетчика на тот момент - 1050 кВт/час. Показания счетчика на <ДАТА4> - 6777 кВт/час подтверждены актом осмотра электроустановки гражданина-потребителя за <НОМЕР> и подписью потребителя.
В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 42/1 тариф для городского населения <АДРЕС> области с <ДАТА6> установлен в размере 2,70 руб. за 1 кВт/час. Исходя из этого задолженность Ответчика за потребленную электроэнергию в количестве 5727 кВт/час составила 15462 руб. 90 коп., <ДАТА7> ответчик произвел оплату в размере 7341 руб. 68 копеек.
Таким образои, по состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 8121 руб.22 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, и дает согласие на вынесение решения в заочном порядке в виду не явки ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела. Корреспонденцию суда ответчик не получил, поскольку не явился в почтовое отделение, судебное извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату за истечением срока хранения.
Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Мировой судья с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул.Свердлова д.88, кв.2 снабжается истцом электроэнергией, имеет лицевой счет №00000000.
Между сторонами рассматриваемого спора сложились фактические договорные отношения - по договору энергоснабжения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
При этом п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, с учетом обстоятельств дела и на основании ст.ст. 434-438 ГК РФ и др. законодательных положений мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиком на оказание соответствующих услуг, что требуется действующим законодательством, соблюдена. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованны.
Таким образом, ответчик, состоят в договорных отношениях с истцом, в силу ст. 539 ГК РФ, обязан оплачивать принятую энергию, однако от своей обязанности уклоняется.
Согласно ч. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.14). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно постановления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2013 г. № 42/1 тариф для городского населения Саратовской области с 01.01.2014 года установлен в размере 2,70 руб. за 1 кВт/час. Представленный истцом расчет задолженности произведен по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом изложенного, истцу подлежит возмещению сумма понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать с Паршиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 12.08.2013 года по 06.04.2014 года в размере 8121 (восемь тысяч двадцать один) рубль 22 коп.
Взыскать с Паршиной Н.А. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» в счет возмещения расходов, связанных с уплатой госпошлины 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 4 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья С.В.Аракчеева
