Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1902/2014
Дело № 2-1902/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 25 июля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Корнюха Н.В.;
при секретаре Морозовой И.С.;
с участием истца Тюнина С.М.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюнина С.М. к администрации Белгородского района Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) года умер Тюнин М.А. . После его смерти осталось наследство в виде земельного участка № (номер обезличен), площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен)
Дело инициировано иском Тюнина С.М., сыном наследодателя, ссылаясь на пропуск срока для вступления в наследство после смерти отца Тюнина М.А., из-за отсутствия сведений о том, что данный земельный участок никем из наследников не принят, просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество, поскольку пользуется им с (дата обезличена) года по настоящее время, несет бремя по его содержанию.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик - администрация Белгородского района Белгородской области, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
(дата обезличена) года умер Тюнин М.А. , что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись № (номер обезличен) (л.д. 13).
Принадлежность ему спорного имущества в виде земельного участка № (номер обезличен), площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен) подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на его имя (л.д. 10) на основании постановления главы администрации Белгородского района о закреплении земель и выдаче свидетельств о праве собственности на землю (л.д. 9), членской книжкой садовода, выданной (дата обезличена) года на имя наследодателя (л.д. 11-12), кадастровой выпиской от (дата обезличена) года, где правообладателем указан Тюнин М.А. и согласно которой указанный земельный участок имеет кадастровый номер (номер обезличен) (л.д. 16).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание наследодатель не оставил.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: супруг, дети, родители умершего.
Наследником первой очереди после смерти Тюнина М.А. является его сын Тюнин С.М., истец по делу, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 8), а также являлись супруга наследодателя – Тюнина З.Ф., умершая (дата обезличена) года и сын – Тюнин И.М., умерший (дата обезличена) года, что подтверждается членской книжкой садовода на имя Тюнина М.А., где в качестве членов его семьи указаны выше перечисленные наследники, и свидетельствами о смерти Тюниной З.Ф., Тюнина И.М. (л.д. 11, 14, 15). Других наследников судом не установлено, что следует из сообщения нотариуса (в деле).
В установленный законом шестимесячный срок истец не принял указанное наследство, так как считал, что его приняли мать Тюнина З.Ф. и брат Тюнин И.М., также являвшиеся наследниками имущества Тюнина М.А.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как пояснил истец в судебном заседании, на момент смерти Тюнина М.А., он (истец) со своей семьей проживал отдельно, данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «УК Ватутинское» администрации г. Белгорода (в деле), в связи с чем, считал, что право собственности на спорный земельный участок мать и брат оформили на себя, о том, что наследственные права на указанное имущество не оформлены ему стало известно после смерти брата Тюнина И.М. в (дата обезличена) году, после чего по настоящее время истец пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет бремя по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждается членской книжкой садовода, квитанциями об оплате целевых взносов, представленными истцом, (дата обезличена) года последним получен кадастровый паспорт земельного участка (л.д. 11-12, 16).
В связи с чем, суд считает обоснованным и законным требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Тюнина М.А.
Учитывая, что принадлежность наследодателю спорного земельного участка никем не оспаривается, истец является единственным наследником, у суда не имеется оснований к отказу в удовлетворении законных и обоснованных требований.
На основании ст. ст. 8, 260, 261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1155, 1181, 218 ГК РФ, ст. ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст. ст. 199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Тюнину С.М. , (дата обезличена) года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца Тюнина М.А. , умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
Признать за Тюниным С.М. , (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок №(номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца Тюнина М.А. , умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти № (номер обезличен)).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 30 июля 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Н.В. Корнюх
