Решение от 26 мая 2014 года №2-190/2014год

    Дело № 2-190/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
 
    26 мая 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка к Шульженко А.А. о взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился с иском к Шульженко А.А. о взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору. В обоснование иска указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения (Банк) и физическим лицом Шульженко А.А. 27.11.2012 года был заключен Кредитный договор ... Согласно заключенному Кредитному договору Ответчику предоставлен кредит ... рублей под 22,50% годовых на срок 36 месяцев на цели личного потребления, без предоставления иного имущественного обеспечения.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства..
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст.310 ГК РФ.
 
    Из выписки по счету Заемщика следует, что обязательства по ежемесячному гашению Кредита Заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 19.07.2013 года в сумме, недостаточной для полного погашения задолженности.
 
    Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту и необходимости ее погашения.
 
    По состоянию на 19 марта 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет ..., в том числе:
 
    - проценты за пользование кредитом- ...;
 
    - просроченная задолженность по кредиту ....
 
    -неустойка- ....
 
    В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора. При ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Кредитор лишается возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал, заключая Кредитный договор. Учитывая данное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, данные нарушения являются существенными.
 
    Истец просит расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шульженко А.А., взыскать с Шульженко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Канского отделения сумму задолженности по Кредитному договору ... в ... расходы по оплате госпошлины ....
 
    В судебное заседание представитель истца - Заглядова Т.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Шульженко А.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.26).
 
    Суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора и ст.810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Согласно пункту 3.4 Кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. И в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения (Банк) и физическим лицом Шульженко А.А. 27.11.2012 года был заключен Кредитный договор ...) Согласно заключенному Кредитному договору Ответчику предоставлен кредит ... под 22,50% годовых на срок 36 месяцев на цели личного потребления.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
    Заемщик извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту, что подтверждается Требованием от 05.03.2014 г.(л.д.9).
 
    В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.
 
    Судом установлено, что Заемщик Шульженко А.А. нарушил условия Кредитного договора ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с 19 июля 2013 года, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 марта 2014 года составила ....
 
    Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора ..., заключенного между Шульженко А.А. и ОАО «Сбербанк России».
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчика Шульженко А.А. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... в сумме составила ..., в том числе:
 
    - проценты за пользование кредитом...;
 
    - просроченная задолженность по кредиту ....
 
    -неустойка- ....
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 6628 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика Шульженко А.А. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный между Шульженко А.А. и ОАО «Сбербанк России» лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка.
 
    Взыскать с Шульженко А.А. задолженность по Кредитному договору ... ... в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения ..., расходы по оплате государственной пошлины ... ...
 
    Меры по обеспечению иска оставить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Соловьева Н.М.