Решение от 21 апреля 2014 года №2-190/2014г.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-190/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-190/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Березину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Московского банка Сбербанка России ОАО по доверенности Ерзунов А.Е. (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к Березину И.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по счету банковской карты. В иске указал, что *** в АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился гр. Березин И.А. на получение кредитной карты Сбербанка России Visa credit momentum «кредитная» с лимитом по карте в размере 75000,00 рублей.
 
    *** ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 75000, 00 руб., срок кредита – 12 мес., процентная ставка по кредиту – 19,0% минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    *** ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия).
 
    В Банке был открыт счет № №, счет банковской карты Visa credit momentum «кредитная» № на имя Березина И.А.
 
    *** ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму 75000,00 руб.
 
    В соответствии с Условиями ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчик никаких мер к погашению не принял.
 
    По состоянию на *** за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 77180, 90 руб. состоящая из: просроченный основной долг – 68441,15 руб., просроченные проценты – 6831,64 руб., неустойка – 1908,11 руб.
 
    Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.
 
    О факте образования задолженности по кредитной карте ответчику отправлялись почтовые (уведомления) письма по месту проживания, а также требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от *** за исходящим номером №.
 
    Ответчик не прореагировал на требования и до настоящего времени не погасил задолженность.
 
    Истец просил взыскать с Березина И.А. в свою пользу задолженность по банковской карте Visa credit momentum «кредитная» № в размере 77180 руб. 90 коп., состоящую из: просроченного основного долга – 68441, 15 руб., просроченных процентов – 6831,64 руб., неустойки – 1908, 11 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2515 руб. 43 коп.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ерзунов А.Н. представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Березин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, а также по последнему известному месту проживания. Судебная корреспонденция возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения в органе федеральной почтовой связи.
 
    На основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считая его извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Определением суда от *** суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Березина И.А. от *** и подписанной им письменной формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» Акционерным коммерческим Сбербанком РФ (ОАО) Березину И.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa credit momentum «кредитная» с лимитом по карте в размере 75000 рублей.
 
    В этот же день *** ответчик подписал Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласно которым срок кредита составляет 12 мес., процентная ставка по кредиту – 19%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    Согласно п. 3.5. Условий выпуск и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    В соответствии с п. 9.1. Условий банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке (за исключением условий, предусмотренных п. 3.1.) В случае внесения банком изменений, банк не позднее, чем за 30 календарных дней уведомляет об этом держателя и/или через информационные стенды подразделений банка и/или web-сайт банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения о внесении изменений держатель не уведомил банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.
 
    Согласно п. 5.1.1. Условий банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4. Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня. В соответствии с п. 4.1.3. Условий ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте, а в случае неполучения отчета обратиться за соответствующей информацией в банк.
 
    Ответчику ежемесячно, начиная с *** по *** направлялись отчеты по кредитной карте (л.д.56-68) с указанием суммы платежа и суммы общей задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.
 
    По состоянию на *** за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 77180,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 68441,15 руб., просроченные проценты – 6831,64 руб., неустойка – 1908,11 руб.
 
    В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка по тарифам банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 5.2.8. Условий, банком в адрес Березина И.А. направлялось также требование от *** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, исходящий номер №.
 
    Однако по день обращения в суд ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, что подтверждается выпиской движения по счету карты № за период с *** по *** г., согласно которой размер его задолженности перед банком составляет 77180 руб. 90 коп. (л.д. 69-74).
 
    Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по кредитному договору, что не допускается законом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не заблуждался относительно природы договорных обязательств по рассматриваемому счету банковской карты, не оспаривал в установленном порядке ни договор, ни отдельные его условия по каким-либо основаниям. Материалы дела не содержат иного. Нарушений Банком прав и обязанностей ответчика не установлено. Предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2515 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением № от *** Указанную сумму суд присуждает ко возмещению с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Березина ФИО8 в пользу ОАО Сбербанк России филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по банковской карте Visa credit momentum «кредитная» № в размере 77180 (семьдесят семь тысяч сто восемьдесят) руб. 90 коп.,
 
    и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 43 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать