Решение от 05 июня 2014 года №2-190/2014

                         КОПИЯ
 
Гр. дело № год
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е
 
                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тобольск                                                                            05 июня 2014 года
 
    Тобольский    районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зульбугаровой Е.А.
 
    при секретаре Парфеновой Л.А.
 
    с участием:
 
    представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Петровой А.А., действующей по удостоверению № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/2014 г. по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нигматуллину ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
                   Истец Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к ответчику Нигматуллину З.М. о взыскании долга по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> коп., штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
                   Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Нигматуллиным З.М. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание Картсчета № № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Ответчику была открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей 00 коп.
 
             В соответствии с п.4.4.1 и 4.4.2 клиент обязан возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. Согласно п.4.4.6 договора клиент обязан своевременно в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.
 
          Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> коп., штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> коп. Со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке, банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ г. с требованием исполнить обязательства по договору.
 
    В настоящее время Нигматуллин З.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.          Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить заявленное требование.
 
              Представитель ответчика адвокат Петрова А.А., назначенная     судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика Нигматуллина З.М., заявленные требования считает необоснованными.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал»      подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
                 В судебном заседании установлено, что ответчик Нигматуллин З.М.    ДД.ММ.ГГГГ года заключил договор с ОАО «ИнвестКапиталБанк» о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. Ответчику была открыта кредитная линия с лимитом <данные изъяты> рублей 00 коп. Это подтверждается копией договора о предоставлении овердрафта по текущему счету № № от ДД.ММ.ГГГГ с использованием международной банковской карты.
 
                 Факт выдачи денежных средств Нигматуллину З.М., подтверждается распорядительной надписью в договоре о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года, в заявлении-анкете, в расчете графике платежей по счету № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Расчетом задолженности подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты составляет: <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> коп., штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты> коп.
 
                    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            Расчетом подтверждается, что заемщиком    Нигматуллиным З.М. сроки возврата    займа нарушались.
 
             С учетом вышеизложенного суд, считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному    соглашению,    подлежат удовлетворению полностью.
 
             Расчет суммы иска произведен правильно, с учетом требований    соглашения о кредитовании    и ответчиком не оспаривается.
 
            Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            При подаче заявления, истцом ДД.ММ.ГГГГ года была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № №
 
            Расходы истца по госпошлине подлежат    возмещению ответчиком полностью.
 
            В силу изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 811 и 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 55-56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Нигматуллина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты в сумме <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> коп.; просроченные проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы за невнесение минимального платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени на просроченную задолженность <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Нигматуллина ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через суд Тобольского района Тюменской области в течение    месяца со дня его вынесения решения.
 
    Председательствующий: